Интенсификация процессов механической обработки использованием энергии ультразвукового поля. Киселев Е.С. - 99 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

Глава 4
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
102
Клиновой и кумулятивный симметричный насадки обеспечивают мень-
шую технологическую эффективность СОЖ по сравнению с насадками по рис.
45, в, г и д, однако и в этом случае K
N
меньше, чем при подаче СОЖ гидроаэро-
динамическим способом и поливом, а также через клиновой полуоткрытый на-
садок без наложения УЗК. Использование кумулятивных асимметричных на-
садков способствует снижению темпа засаливания и затупления рабочей по-
верхности круга, обрабатывающей торец заготовки. Более развитый рельеф
круга на этом участке приводит к формированию относительно больших значе-
ний высотных параметров шероховатости (рис. 49). Сохранение высокой ре-
жущей способности шлифовального круга и менее интенсивное искажение его
исходного профиля в процессе шлифования заготовки при подаче СОЖ через
клиновые насадки с рифлениями, кумулятивный асимметричный и кумулятив-
ный асимметричный с рифлениями обеспечивают более стабильные значения
параметров шероховатости поверхности (по Ra) цилиндрической шейки (см.
рис. 49). При шлифовании с использованием насадков по рис.
45, д разброс зна-
чений Ra в партии обработанных заготовок составляет около 5 %, в то время
как при шлифовании с кумулятивным симметричным и клиновым – соответст-
венно 20 и 25 %.
Рис. 47. Период стойкости шлифовально-
го круга
τ
с
при совмещенном шлифовании заго-
товок из стали 40Х, HRC
28...32 с подачей
СОЖ: 1 – поливом и гидроаэродинамическим
способом одновременно; через клиновой торцо-
вый насадок без наложения УЗК (2), кумуля-
тивный (3), клиновой (4), клиновой с рифле-
ниями (5), кумулятивный асимметричный (6),
кумулятивный асимметричный с рифлениями
(7) с наложением УЗК. Круг 24А40НС17К26 1 –
600×305×63; V
к
= 50 м/с, V
з
= 50 м/мин; V
t
= 0,35
мм/мин; Z
ц
= 0,8 мм; Z
т
= 0,05 мм; 3 %-я эмуль-
сия Укринол-1М (суммарный расход 40
дм
3
/мин)
Рис. 48. Влияние
формы насадка для подачи
СОЖ на удельную мощ-
ность шлифования К
N
: ус-
ловия экспериментов и обо-
значения см. в подписи к
рис. 47
τ
с

Страницы