Практикум по составлению процессуальных документов по уголовным делам. Китаева В.Н. - 3 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

БГУ | Иркутск

Составители: 

Рубрика: 

3
3. Процессуальные документы: понятие, классификация и значение.
4. Постановление: понятие и структура.
5. Протокол: понятие, структура, виды.
6. Соотношение понятий «процессуальные акты» и «процессуальные до-
кументы».
7. Требования, предъявляемые к процессуальным документам.
8. Порядок применения бланков процессуальных документов.
9. Использование псевдонима при составлении процессуальных докумен-
тов.
Литература
1. Боруленков
Ю. Допустимость доказательств // Законность. – 2003. –
№ 9. – С. 30 – 33.
2. Брусницын Л. Псевдонимы в уголовном процессе // Законность. – 2005.
– № 1, № 2.
3. Комлев Б. Нарушения закона, влекущие исключение показаний свидете-
ля, потерпевшего из процесса доказывания // Законность. – 1997. – № 12.
– С. 16 – 19.
3. Михайленко А.Р. Составление процессуальных актов по уголовным де-
лам: Теория, методика, примерные образцы документов. – Киев, 1989.
4. Муратова Н.Г. Процессуальные акты органов предварительного рассле-
дования. – Казань, 1989.
5. Процессуальные и служебные документы следователя. – М.: «ЭКМОС»,
2001.
6. Сергеев В. Новые изменения в формы процессуальных документов УПК
РФ // Право и экономика. 2003. № 10. С. 62 – 65.
7. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник /Отв.
ред. П.А.Лупинская. – М.: Юристъ, 2003. – С. 49 – 52. 
3. Процессуальные документы: понятие, классификация и значение.
4. Постановление: понятие и структура.
5. Протокол: понятие, структура, виды.
6. Соотношение понятий «процессуальные акты» и «процессуальные до-
  кументы».
7. Требования, предъявляемые к процессуальным документам.
8. Порядок применения бланков процессуальных документов.
9. Использование псевдонима при составлении процессуальных докумен-
  тов.




                              Литература
1. Боруленков Ю. Допустимость доказательств // Законность. – 2003. –
  № 9. – С. 30 – 33.
2. Брусницын Л. Псевдонимы в уголовном процессе // Законность. – 2005.
  – № 1, № 2.
3. Комлев Б. Нарушения закона, влекущие исключение показаний свидете-
  ля, потерпевшего из процесса доказывания // Законность. – 1997. – № 12.
  – С. 16 – 19.
3. Михайленко А.Р. Составление процессуальных актов по уголовным де-
  лам: Теория, методика, примерные образцы документов. – Киев, 1989.
4. Муратова Н.Г. Процессуальные акты органов предварительного рассле-
  дования. – Казань, 1989.
5. Процессуальные и служебные документы следователя. – М.: «ЭКМОС»,
  2001.
6. Сергеев В. Новые изменения в формы процессуальных документов УПК
  РФ // Право и экономика. 2003. № 10. С. 62 – 65.
7. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник /Отв.
  ред. П.А.Лупинская. – М.: Юристъ, 2003. – С. 49 – 52.



                                 3

Страницы