Составители:
15
1. НЕОБХОДИМОСТЬ АКТИВИЗАЦИИ
РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
1.1. Роль государственного регулирования экономики
в странах разного типа
Для административно-командной системы управления
экономикой, господствовавшей в Советском Союзе, вопрос о
роли государственного вмешательства в ход социально-
экономического развития был решен с полной определенно-
стью. Тотальное огосударствление средств производства и
централизованная система распределения предопределяли аб-
солютный контроль органов власти над экономическим разви-
тием. И не только над производством, но и над реализацией
товаров и услуг. Более того, делались попытки осуществить
тезис о постоянном повышении роли государства для всех
сторон не только экономической, но и социальной жизни об-
щества. «Ведущая и направляющая» роль КПСС, закреплен-
ная в Конституции СССР, означала и тотальный контроль го-
сударства (элементом которого и была компартия) над
идеологией.
В начальный период либеральных реформ в России отри-
цание административно-командной системы отождествлялось
с полным отказом государства от вмешательства в экономику.
Лозунг «меньше государства, больше рынка», характерный
для этого периода, на деле означал анархию в отношениях
между субъектами производства и обусловил многие негатив-
ные стороны современной российской действительности. По-
литические интересы преобладали над экономическими.
Чрезмерно быстрая и экономически необоснованная привати-
зация преследовала политические цели создания слоя собст-
1. НЕОБХОДИМОСТЬ АКТИВИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ 1.1. Роль государственного регулирования экономики в странах разного типа Для административно-командной системы управления экономикой, господствовавшей в Советском Союзе, вопрос о роли государственного вмешательства в ход социально- экономического развития был решен с полной определенно- стью. Тотальное огосударствление средств производства и централизованная система распределения предопределяли аб- солютный контроль органов власти над экономическим разви- тием. И не только над производством, но и над реализацией товаров и услуг. Более того, делались попытки осуществить тезис о постоянном повышении роли государства для всех сторон не только экономической, но и социальной жизни об- щества. «Ведущая и направляющая» роль КПСС, закреплен- ная в Конституции СССР, означала и тотальный контроль го- сударства (элементом которого и была компартия) над идеологией. В начальный период либеральных реформ в России отри- цание административно-командной системы отождествлялось с полным отказом государства от вмешательства в экономику. Лозунг «меньше государства, больше рынка», характерный для этого периода, на деле означал анархию в отношениях между субъектами производства и обусловил многие негатив- ные стороны современной российской действительности. По- литические интересы преобладали над экономическими. Чрезмерно быстрая и экономически необоснованная привати- зация преследовала политические цели создания слоя собст- 15
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- следующая ›
- последняя »