Составители:
Рубрика:
элементами совокупности по структуре связей представляет собой фор-
мальную процедуру.
Однако вариантность выбора ПЭ, определяемая, как отмечалось выше,
при обособленном рассмотрении детали числом элементов во взаимосвя-
занной совокупности, даже и при таком подходе предопределяет значитель-
ную сложность и громоздкость алгоритма решения задачи распределения. В
этих условиях целесообразно найти возможность реализации системной
идеи структурирования задачи и ее поэтапного решения. А она существу-
ет, ибо обусловлена системностью самого изучаемого объекта. Исходные
посылки сформулируем в виде тезиса, справедливость которого подтвер-
ждает практика.
Если в структуре геометрических связей выделить обособлен-
ную часть и принять ее на этапе исследования за единое целое, то об-
ласть поиска решения по выбору ПЭ на этом этапе можно ограничить
остальной частью структуры.
В самом деле, выделим, например, из структуры, смоделированной на
рис. 2 графом
4
G , подграф, охватывающий связями К
5
и К
2
элементы Э
3020
;
Э
20
; Э
30
. Изменение в выборе первичного элемента (например, с Э
10
на моде-
ли
4
G на Э
2020
в модели
5
G вне подграфа) не сказывается на распределении
функций базирования между элементами, моделируемыми вершинами вы-
деленного подграфа (на моделях
4
G и
5
G не меняется направление связи
1
К
)
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- …
- следующая ›
- последняя »