Составители:
Рубрика:
кого решения и целесообразность исследования при описании алгоритма
структурного синтеза и анализа в ходе проектирования ТСЗ.
Проведённые исследования ТСЗ наглядно иллюстрируют важную осо-
бенность задачи синтеза структуры: многовариантность решения.
При этом она затрагивает как саму структуру, так и распределение
функций базирования между элементами системы.
Покажем существо названного свойства на примере типичной состав-
ляющей общей задачи, задаче синтеза структуры внутрикорневого комплек-
са рассматриваемого примера.
Для наглядности варианты возможных решений представьте в отчёте в
виде подграфов
изображённой на рис. 7 модели G
/
2
G
2
.
В составе выдвинутой для иллюстрации задачи выделим три её состав-
ляющие.
1. Подзадачу синтеза внутренней структуры комплекса. При составе n
(Э
пл
)⇒3 согласно выражения (2) число возможных вариантов (Vr ) структур
.
/
K
33
232/
=⇒=
−−n
K
nVr
2. Подзадачу выбора ПЭ комплекса, как отмечалось выше, вариант-
ность решений (
Vr ) равна мощности комплекса, т.е. Vr
//
K
.3)(
//
⇒=
пл
K
Эn
Подзадачу выбора технологической базы комплекса
механической
обработки. Гипотетически и эта вариантность определяется мощностью
корневого комплекса, элементы которого и претендует на функцию ТБК.
//
2
G
Так что общая вариантность решения всей задачи, равная произведе-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- …
- следующая ›
- последняя »
