Элементы энергосбережения в электроснабжении промышленных предприятий. Климова Г.Н - 93 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

90
Расчеты по определению годовых потерь мощности и
электроэнергии сведены в табл. 3.4 для первого варианта и в табл. 3.5
для второго варианта.
Технико-экономическое сопоставление вариантов установки
трансформаторов по методу срока окупаемости (В.1).
Первый вариант. Капитальные затраты:
1 16000
К 2 К 2 13050 26100=⋅ =⋅ = у.е.
Годовые эксплуатационные расходы:
−
амортизация:
a16000 1
C К 0,1 26100 2610=α⋅ = ⋅ =
у.е./год;
− стоимость потерь электрической энергии при
0
C = 0,02 у.е./кВт⋅ч:
п16000 0 16000
C С 0,02 1185000 23700=⋅Δ = ⋅ =W у.е./год;
− суммарные годовые эксплуатационные расходы:
э16000 а16000 п16000
C СС2610 23700 26310=+=+= у.е./год.
Второй вариант. Капитальные затраты:
2 10000
К 2 К 2 10450 20900=⋅ =⋅ = у.е.
Годовые эксплуатационные расходы:
−
амортизация:
a10000 1
C К 0,1 20900 2100=α⋅ = ⋅ = у.е./год;
− стоимость потерь электрической энергии:
п10000 0 10000
C С 0,02 1615000 32300=⋅Δ = ⋅ =W у.е./год;
− суммарные годовые эксплуатационные расходы:
э10000 а10000 п10000
C СС2100 32300 34400=+=+= у.е./год.
Определяем срок окупаемости (В.1):
12
ок
э10000 э16000
КК 26100 20900
Т 0,7
СС 34400 26310
−−
===
−−
года.
Срок окупаемости получился меньше нормативного, поэтому
первый вариант является экономически более рациональным. Учитывая
заданные условия о будущем расширении завода, окончательно
принимаем к реализации вариант установки двух трансформаторов по
16000 кВ⋅А.

Страницы