ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
н т мн
мн н т
(1 )
1 (1 )
k k
k k
.
На рис. 6.4 приведены кривые
н
( )
f k
, по которым можно
определить эффективность повышения нагрузки рабочих машин,
определить экономию энергии, получаемую в результате повышения
нагрузки рабочих машин.
Рис. 6.4.Зависимость изменения удельных расходов электроэнергии от
коэффициента нагрузки рабочей машины
Пример 6.3. Металлообрабатывающий станок постоянно работает
с нагрузкой, равной 25% номинальной мощности (
н
25 %
k ), и с
продолжительностью периода холостого вращения, равной 50%
(
т
0,5 %
k ).
В этом случае удельный расход энергии по сравнению с
минимально возможным удельным расходом энергии при полном
использовании станка по графику рис. 6.4 составит 210 %.
При увеличении нагрузки станка до
н
80 %
k и сокращении
периода холостого вращения до
т
0,9 %
k , увеличение удельного
расхода энергии составит только 106 %.
Учитывая, что
0
1,48
W кВт∙ч при
мн
0,8
и
0,9
получим
часовую экономию электрической энергии
1 2 0
( ) (2,5 1,06) 1,48 2,14
W W
кВт∙ч.
6.5. Замена незагруженных электродвигателей
Если средняя нагрузка электродвигателя составляет менее 45%
номинальной мощности, то замена его менее мощным
40
20
60 80
н
, %
k
, %
300
260
220
180
140
100
60
0,7
0,8
0,9
1
0,4
т
k
0,5
0,6
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- …
- следующая ›
- последняя »
