Европейская интеграция. Книга А.С - 120 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

h
ttp
:/
/www.
a
l
tg
tu
.ru
-
с
тр
.
1
20
h
ttp
:/
/www.
a
l
tg
tu
.ru
-
с
тр
.
1
20
120
Россия также является получателем технического содействия в
рамках наднациональных программ (Межгосударственная программа
СНГ, программа по ядерной безопасности, программа содействия со-
трудничеству в приграничных районах), бюджет которых достигает 1,2
миллиарда долларов США.
Наряду с указанными положительными сторонами программы
ТАСИС необходимо отметить тот факт, что в последние годы наблю-
дается тенденция снижения финансирования
техсодействия, оказывае-
мого России Европейским союзом в рамках программы ТАСИС. Так,
например, в 1991 году на финансирование проектов по оказанию кон-
сультативно-технического содействия России было выделено 213 мил-
лионов евро. В последующие годы эта тенденция, по всей видимости,
сохранится. Принимая во внимание уровень сотрудничества России с
ЕС, это кажется неоправданным.
Также Россию
не полностью устраивает реализация программы
ТАСИС. Принципиальные вопросы распределения средств в рамках
программы ТАСИС решаются в Брюсселе, и Россия в недостаточной
степени вовлечена в процедуру отбора проектов для финансирования.
Выбор проектов не всегда носит объективный характер. У российских
получателей техсодействия бывают нарекания к деятельности ото-
бранных ЕС западноевропейских участников проектов.
К исполнению проектов практически не привлекаются россий-
ские организации. Около 80% средств тратится на услуги организаций
ЕС. С участием российских организаций исполнение проектов было бы
эффективнее.
Также необходимо отметить длительную задержку в получении
техсодействия по конкретным проектам (примерно 1,5 года с момента
направления заявки) и в ряде случаев низкое качество исполнения.
Для повышения
эффективности и отдачи от программы ТАСИС
необходимо наладить действенное сотрудничество между российскими
органами и Комиссией ЕС при выборе и реализации проектов, актив-
нее привлекать российских представителей к участию в исполнении
проектов.
Новый Регламент программы ТАСИС на 2000-2006 годы частич-
но учитывает высказанные ранее российской стороной замечания по
деятельности ТАСИС в России.
Заслуживают внимания предложения КЕС, направленные на по-
вышение оперативности и гибкости Программы путем значительного
упрощения правил и процедур, повышение финансирования специали-
зированных программ, таких, как БИСТРО, а также предложения по
приоритетности программ, призванных способствовать реализации СПС
         Россия также является получателем технического содействия в
    рамках наднациональных программ (Межгосударственная программа
    СНГ, программа по ядерной безопасности, программа содействия со-
    трудничеству в приграничных районах), бюджет которых достигает 1,2
    миллиарда долларов США.
         Наряду с указанными положительными сторонами программы
    ТАСИС необходимо отметить тот факт, что в последние годы наблю-
    дается тенденция снижения финансирования техсодействия, оказывае-




                                                               0
    мого России Европейским союзом в рамках программы ТАСИС. Так,




                                                            12
    например, в 1991 году на финансирование проектов по оказанию кон-
    сультативно-технического содействия России было выделено 213 мил-
    лионов евро. В последующие годы эта тенденция, по всей видимости,




                                                  .
    сохранится. Принимая во внимание уровень сотрудничества России с




                                               тр
    ЕС, это кажется неоправданным.
         Также Россию не полностью устраивает реализация программы




                                             -с
    ТАСИС. Принципиальные вопросы распределения средств в рамках
    программы ТАСИС решаются в Брюсселе, и Россия в недостаточной
    степени вовлечена в процедуру отбора проектов для финансирования.
                        .ru
    Выбор проектов не всегда носит объективный характер. У российских
    получателей техсодействия бывают нарекания к деятельности ото-
    бранных ЕС западноевропейских участников проектов.
                      tu

         К исполнению проектов практически не привлекаются россий-
    ские организации. Около 80% средств тратится на услуги организаций
                  ltg


    ЕС. С участием российских организаций исполнение проектов было бы
    эффективнее.
         Также необходимо отметить длительную задержку в получении
               .a




    техсодействия по конкретным проектам (примерно 1,5 года с момента
             w




    направления заявки) и в ряде случаев низкое качество исполнения.
         Для повышения эффективности и отдачи от программы ТАСИС
           w




    необходимо наладить действенное сотрудничество между российскими
    органами и Комиссией ЕС при выборе и реализации проектов, актив-
         w




    нее привлекать российских представителей к участию в исполнении
     ://




    проектов.
         Новый Регламент программы ТАСИС на 2000-2006 годы частич-
   tp




    но учитывает высказанные ранее российской стороной замечания по
    деятельности ТАСИС в России.
ht




         Заслуживают внимания предложения КЕС, направленные на по-
    вышение оперативности и гибкости Программы путем значительного
    упрощения правил и процедур, повышение финансирования специали-
    зированных программ, таких, как БИСТРО, а также предложения по
    приоритетности программ, призванных способствовать реализации СПС

    120