Оформление заявок на объекты интеллектуальной собственности. Кобелев С.А. - 17 стр.

UptoLike

Составители: 

заявляемого
изобретения^не
известна
из уровня техники, что позволяет сде-
лать вывод о соответствии изобрете-
ния критерию "новизна"
19.
По мнению авторов сущность за-
являемого изобретения не следует для
специалиста явным образом из из-
вестного уровня техники, так как из
него не выявляется вышеуказанное
влияние на получаемый технический
результат - новое свойство объекта -
совокупности признаков, которые от-
личают от прототипа заявляемое изо-
бретение, что позволяет сделать вывод
о его соответствии критерию "изобре-
тательский уровень"
20. Совокупность существенных при- (указать область техники или отрасль
знаков, характеризующих сущность народного хозяйства из п. 1)
изобретения в принципе, может быть
многократно использована в ...
С получением технического результа- (указать новое свойство заявляемого
та, заключающегося в ... изобретения из п. 15)
Обуславливающего обеспечение дос-
тижения поставленной цели - ... (ука-
зать из п.
11),
что позволяет сделать
вывод о соответствии изобретения
критерию "промышленная примени-
мость".
21.
Сущность изобретения поясняется (если фигура одна, то она нумеруется)
графическими материалами, на кото-
(Схемы,
технические рисунки и фото-
рых
изображено:
графин
оформляются аналогично чер-
На фиг. 1 ... тежам)
На фиг. 2 ... (позиции на фигурах проставляются
при описании п. 22 и 23 в порядке
единой нумерации в соответствии с
очередностью упоминания в тексте
описания; позиция 1 - на фиг.
1;
одно-
му и тому же элементу на разных фи-
гурах соответствует одна позиция)
(каждый признак из формулы изобре-
тения должен иметь свою позицию на
графическом материале)
-15-