ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
22
Рецензент должен подробно ознакомиться с выпускной
квалификационной работой и дать о ней развернутый отзыв с
критической оценкой принятых выпускником решений.
В рецензии на дипломный проект должны быть освещены
следующие вопросы:
1) актуальность темы выпускной квалификационной работы
и значимость ее для промышленности;
2) глубина теоретических обоснований конструкции проек-
тируемого средства, оценка ее технологичности, качество и научно-
технический уровень расчетов разработанной конструкции,
технологической части, расчетов надежности, технико-экономи-
ческих расчетов и др.;
3) степень сложности, правильности и актуальности постав-
ленной исследовательской части и эксперимента;
4) соответствие выполненной выпускной квалификационной
работы заданию с указанием пунктов, не выполненных полностью
или частично;
5) достоинства и недостатки выпускной квалификационной
работы: используемые при этом аргументы должны быть
конкретными и краткими [4].
Рецензент должен дать оценку графической части выпускной
квалификационной работы, стиля изложения расчетно-поясни-
тельной записки и выпускной квалификационной работы в целом.
Здесь целесообразно сформулировать несколько вопросов студенту,
на которые он ответит на публичной защите выпускной
квалификационной работы. В заключение рецензии выставляется
оценка работы по четырехбалльной системе.
Объем рецензии должен быть не менее полутора страниц
машинописного текста.
Отзыв рецензента передается для ознакомления выпускнику
и зачитывается при защите выпускной квалификационной работы.
Желательно, чтобы результаты, полученные при проек-
тировании, были приняты к внедрению на предприятии или в
организации, о чем выпускник должен представить справку при
защите выпускной квалификационной работы.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- следующая ›
- последняя »
