Системные средства и методы в криминалистической науке - 109 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

109

смысловое и функциональное значение, поскольку рассматривается как

целостное системное образование объект познания и классификации. Таким

образом, одно и то же понятие в различных познавательных ситуациях

выступает либо в качестве элемента, либо объекта криминалистической

классификации, расчленяемого, в свою очередь, на образующие его части". В

этом довольно сложном пояснении автора, к сожалению, не усматривается, в

чем же выражается криминалистическая сходность тех или иных групп

преступлений.

Поясняя второй термин, Образцов по сути дела проводит аналогию

между криминалистически сходными группами преступлений и

преступлениями, объединенными в те или иные главы Особенной части УК

РФ.

Структура Особенной части УК была положена в основу

классификационных исследований преступлений и И.А.Возгриным.

В этой связи хотелось бы отметить точку зрения Ю.П.Белых, по

мнению которого "самостоятельной криминалистической классификации

преступлений не существует, так как отсутствует множество,

подвергающееся делению. Создание в криминалистике множества,

адекватного совокупности составов преступлений, означало бы механическое

заимствование положений уголовного права".

Прав Белкин Р.С., считая, что в основе формирования системы частных

криминалистических методик лежит уголовно-правовая квалификация

преступлений. Именно здесь проявляется заимствование положений

уголовного права как основания для криминалистических

классификационных исследований, но не преступлений, а частных

криминалистических методик.

Преступление, как объект криминалистического классификационного

исследования, не должно сводиться к своему уголовно-правовому определению.

Это подтверждает анализ некоторых научных подходов к классификации

преступлений, при которых используются криминалистические признаки.