Системные средства и методы в криминалистической науке - 133 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

133

классификация следственных действий не приводится, называются лишь их

отдельные виды, регламентируется процедура их производства.

2. Классификации следственных действий

Как представляется, необходимость определения базовой классификации

следственных действий очевидна. Ее основное научное и практическое значение

проявляется, во-первых, в установлении круга процессуальных действий,

которые могут быть определены как следственные, и, во-вторых,

в раскрытии

системных связей и отличий между различными следственными действиями.

Кроме того, именно на классификационной основе должно основывать

выделение отдельных подвидов следственных действий. Построение базовой

классификации (древа) следственных действий имеет и определенное

системообразующее значение и для криминалистической науки. Например, в

криминалистической тактике по видам следственных действий группируются

научные рекомендации по их

проведению.

Между тем лишь в отдельных научных источниках говорится о

возможности построения такой классификационной системы, элементами

которой явились бы отдельно взятые следственные действия (допрос, осмотр и

др.). В частности, идея такой классификации высказывалась Р. С. Белкиным, а

также А. Р. Белкиным, указавшим основание деления (по содержанию

следственных действий).

Однако сложность

рассматриваемого понятия, а также весьма общий

характер предлагаемого А. Р. Белкиным классификационного основания, на наш

взгляд, обусловливают необходимость предварительного деления следственных

действий в зависимости от характера доказательственной информации, которую

необходимо получить или проверить.

Отметим, что попытки классификации следственных действий в

зависимости от их направленности предпринимались в юридической литературе.

Так, А Б

Соловьев предложил классифицировать следственные действия на