ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
142
принуждения (ст.115 УПК РФ), четко определил его место в системе
процессуальных действий.
Создание базовой классификации следственных действий и дальнейшее ее
развитие имеют не только научное, но и практическое значение. В частности,
рассмотренная классификация выполняет определенные информационные
функции для лица, производящего расследование, в процессе определения путей
получения доказательственной информации по делу, установления
объектов - ее
носителей, правильного выбора следственного действия, определения общих
познавательных методов получения доказательств определенного вида,
тактических приемов проведения следственного действия.
Помимо рассмотренного деления, в криминалистической литературе
предлагаются и иные классификации следственных действий. В частности,
учеными-криминалистами представлено несколько классификационных систем
следственных действий, в основе которых, на наш взгляд, лежит сходный
признак - связь с этапами расследования преступления. Так, Р. С. Белкин
предложил делить следственные действия на первоначальные и последующие.
Согласно точки зрения А. К. Гаврилова и С. П. Ефимичева, рассматриваемую
систему должны составлять следующие виды следственных действий:
первоначальные неотложные, неотложные и последующие. Ю. Н. Белозеров и В.
В. Рябоконь придерживаются мнения, что
помимо первоначальных,
последующих и неотложных, в классификацию можно включить также
повторные следственные действия.
Как представляется, указанная классификация нуждается в уточнении.
Прежде всего, довольно спорно внесение в рассматриваемую
классификационную систему понятий неотложных и повторных следственных
действий.
Новый уголовно-процессуальный закон вкладывает в понятие неотложных
следственных действий следующие существенные признаки:
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- …
- следующая ›
- последняя »
