Системные средства и методы в криминалистической науке - 154 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

154

Характер информации используется как основание классификации и

другими авторами. Так, В. И. Комиссаров отметил, что одну из задач

криминалистической тактики составляет создание группы приемов по

производству процессуальных действий при наличии определенной исходной

информации, по превращению простой информации в доказательственную.

Однако автор по сути дела провел классификацию не тактических приемов, а

информации

, которая может встретиться в ходе расследования преступления.

По тому же основанию В. Ю. Шепитько выделил тактические приемы,

основанные на: словесной информации; материализированной информации;

логико-мыслительной информации и т.п. Как нам представляется, использование

в качестве классификационного признака характера информации не совсем

удачно, поскольку информация, которой располагает следователь, не определяет

сущность

тактического приема, а является одним из условий его выбора в

сложившейся следственной ситуации.

4. Виды тактических комплексов

В криминалистической литературе встречаются предложения

классифицировать тактические приемы по их уровню. Попытку создания

универсальной классификации по этому основанию сделал В. Г. Лукашевич,

предложив деление тактических приемов на трех уровнях: 1) методическом; 2)

тактическом - применительно к

отдельным следственным действиям; 3)

ситуационном - по отношению к определенной процессуально-тактической

ситуации. Каждый из элементов, в свою очередь, подвергается ряду

классификационных делении. Не приводя всех классификационных построений

этого автора, отметим, что такая система вызвала обоснованные возражения в

криминалистической литературе. Наиболее существенными аргументами

критики при этом выступали: неудачный терминологический аппарат