Системные средства и методы в криминалистической науке - 166 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

166

4. Возможность изменения разработанной системы с учетом конкретных

задач расследования.

В криминалистической литературе отражена и критика излишней

алгоритмизации процесса расследования. В частности, было высказано мнение,

согласно которому такой алгоритм содержит следующие недостатки:

1) сложности практического использования (алгоритм содержит

значительный объем информации, требует соблюдения определенной

последовательности действий);

2) самый общий характер предлагаемых действий,

рассчитанных «на все

случаи жизни»;

3) неконкретность отдельных тактических предписаний.

Подводя итог сказанному, отметим, что знание сущности, структуры и

видов следственных действий, тактических приемов, комбинаций и операций,

типовых алгоритмов и программ деятельности по раскрытию и расследованию

преступления выступает необходимым и важным элементом профессиональной

подготовки современного следователя.

Список литературы

1. Бабичев А. Проблемы государственного обвинения / А.Бабичев //

Законность. – 2001. – №11. – С.24-26.

2. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики / Р.С.Белкин. – М.:

НОРМА, 1999. – 496с.

3. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т.3: Криминалистические

средства, приемы и рекомендации / Р.С.Белкин. – М.: Юристъ, 1997. –

480с.

4. Борков В. Следователь должен отвечать за свои ошибки / В.Борков //

Социалистическая законность. – 1988. – №4. –

С.55-57.

5. Вырастайкин В. Надо ли знакомиться с вещественными доказательствами

/ В.Вырастайкин // Законность. – 2001. – №9. – С.29.