Системные средства и методы в криминалистической науке - 178 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

178

по мнению одних авторов, все криминалистические версии по этому основанию

разделяются на следственные, оперативно-розыскные, экспертные, судебные.

Согласно другой точке зрения, в эту классификационную систему, помимо

указанных, должны включаться следующие элементы: версии свидетеля,

потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого, защитника и других участников

уголовного процесса. Существует также мнение, согласно которому субъектом

выдвижения и проверки

версии может быть только следователь, поэтому нет

необходимости в классификации версий по такому основанию.

Проведенный опрос сотрудников органов следствия и дознания показал,

что среди следователей и дознавателей также нет единого мнения по вопросу о

субъекте выдвижения криминалистической версии. Так, 70,7% опрошенных

считают, что выдвигать версии по делу может следователь (лицо, производящее

дознание), 32,6 – указывают также прокурора, 17% - эксперта, 16,7 - специалиста,

8,5 - судью, 8,1 - свидетеля, потерпевшего, 2,6 - защитника, 5,6 - подозреваемого,

обвиняемого. По мнению 29,3% респондентов, субъектом выдвижения версии

может быть любое лицо, причастное к расследованию.

Нам представляется, что формирование единого подхода к определению

субъектов выдвижения криминалистической версии на сегодняшний день в

определенной степени должно учитывать положения нового уголовно-

процессуального законодательства.

Анализ этих положений приводит к выводу о

необходимости выделения двух различных по субъектному составу групп

версий:

- версии, выдвигаемые в ходе судебного производства по уголовным

делам;

- версии, выдвигаемые в ходе досудебного производства по уголовным

делам.

Версии, выдвигаемые в ходе судебного производства, можно определить

как основанные на имеющихся доказательствах по делу предположения

участников судебного разбирательства об обстоятельствах происшедшего

события, их доказанности, существовании обстоятельств, смягчающих