ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
40
специфического, индивидуального, такого, что складывается на основе
личного опыта ученого. При этом результаты проводимых им
классификационных исследований напрямую зависят от определенного
навыка, называемого в научной литературе «глазом систематика», то есть от
умения видеть и находить сходство и различие, а также осмыслить увиденное
и анализированное в категориях системы. Более того, в научной
литературе
отстаивается точка зрения, согласно которой классификация иногда
осуществляется интуитивно.
И все-таки думается, что объективизм в классификации можно, если не
преодолеть, то значительно сгладить. Это достигается путем сочетания
собственных классификационных исследований с опытом
предшественников, пускай даже ограниченным.
Превращение классификации в метод познания приводит к ее
массовому целенаправленному использованию и
тем самым обусловливает
необходимость установления правил и принципов такой работы.
Принципы классификации уже рассматривались в криминалистической
литературе. Так, П.Б.Куцонис предложил в качестве таковых принципы
объективности, связи, развития, историзма, учета практики. Т.В.Аверьянова в
качестве классификационных принципов указывает развитие, структурность
и взаимосвязь классификации.
Очень сложна и дискуссионна система принципов
классификации,
предложенная В.А.Образцовым, к которым автором отнесены «наличие
ситуации, требующей своего разрешения», «формулирование и обоснование
вытекающей из проблемной ситуации научной проблемы», «задача
обеспечения предпосылок оптимального построения криминалистической
классификации», «оценка возможностей для удовлетворения потребностей и
интересов классификатора», «получение необходимых дополнительных
знаний из области классификации», «выбор и определение объекта
классификации»
и т.д.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- …
- следующая ›
- последняя »
