Системные средства и методы в криминалистической науке - 44 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТулГУ | Тула

Составители: 

Рубрика: 

44
целесообразно не ограничиваться делением криминалистического понятия
лишь по одному основанию, а строить классификационные системы по всем
возможным истинным признакам.
О необходимости изучения системных объектов с различных сторон
ученые-криминалисты говорили и ранее. В частности, В.Ю.Шепитько,
характеризуя систему тактических приемов, отметил такой ее признак, как
«множественность описания». По его
мнению, система (подсистема)
тактических приемов может совпадать по форме приемов, но отличаться по
их конкретному содержанию и особенности использования (например, в
зависимости от вида и характера преступления). Представляется, что
раскрытый В.Ю.Шепитько признак характерен не только для системы
тактических приемов, но и для других криминалистических системных
образований. Конечно, критерии множественности
описания будут зависеть
от характера и вида изучаемой системы.
Принципы криминалистической классификации играют
основополагающую роль не только при разработке классификационных
систем, но и при их использовании в научных и практических целях.
Важное место в теории криминалистической классификации занимают
ее функции. В литературе рассматриваются следующие их виды:
- информирование – свойство классификации
удовлетворять
потребность в имеющихся сведениях о познаваемой действительности;
- прогнозирование – свойство классификации удовлетворять
потребность в отсутствующих сведениях. Прогнозирование может быть
аналоговым (сведения получаются в результате установления сходства) и
структурным (сведения получаются в результате анализа структуры
классификации);
- ретрогнозирование – свойство классификации теоретически
воспроизводить прошлое познаваемой действительности;
- коммуникация – свойство классификации удовлетворять
потребность
в согласованных действиях.

Страницы