ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
47
Классифицирование и установление групповой принадлежности
объекта могут как совпадать, так и не совпадать между собой. В этом аспекте
Ю.Г.Корухов совершенно справедливо отметил, что «при установлении
групповой принадлежности в рамках идентификационного исследования
группа может быть определена произвольно, по любому основанию, с
единственной целью – достичь ее максимального сужения. При этом группа
,
к которой относят объект, может быть как поименована заранее, так и не
поименована».
Вопрос о соотношении понятий «классифицирование» и
«диагностика», на наш взгляд, разрешен А.Р.Белкиным, по мнению которого
«не всякая диагностика есть исключительно классификация, но зато всякое
классифицирование охватывается понятием диагностики».
Итак, подводя итог сказанному, следует отметить,
что теоретические
основы криминалистической классификации являются неотъемлемой частью
криминалистической систематики и входят составным элементом в общую
теорию криминалистической науки.
Список литературы
1. Головин А.Ю. Криминалистическая систематика / А.Ю.Головин; Под ред.
Н.П.Яблокова. – М.: ЛексЭст, 2002. – 335с.
2. Головин А.Ю. Понятие и виды следственных ошибок / А.Ю.Головин,
А.А.Устенко // Известия Тульского государственного университета. –
Серия: Современные проблемы законодательства России, юридических
наук и правоохранительной деятельности. Вып.1. – Тула, 1999. – С.180-
183.
3. Головин А.Ю. Тактические ошибки в расследовании преступлений /
А.Ю.Головин. – Тула: Издательство Тульского государственного
университета, 2001. – 42 с.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- …
- следующая ›
- последняя »