Системные средства и методы в криминалистической науке - 71 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

свидетельствует о том, что она устарела. Наоборот, это подтверждает ее

значимость, стабильность, структурную выдержанность и эффективность.

Во-вторых, система криминалистики является открытой и, безусловно,

может быть изменена, но только в тех случаях, когда для этого появятся

объективные, а не субъективные предпосылки.

В-третьих, как уже было отмечено, не следует ставить систему

науки в

зависимость от ее учебного курса, тем более что предлагаемая

А.Г.Филипповым структура такого курса представляется нам не совсем

логичной.

Отнесение учений о криминалистических версиях и планировании

расследования, о взаимодействии следователя с иными работниками

правоохранительных органов к четвертому (следующему за

криминалистической тактикой) разделу курса криминалистики неудачно.

Учения о

криминалистических версиях и планировании носят

общетеоретический характер и должны включаться в первый раздел. Вопрос

же о взаимодействии объективно должен рассматриваться в

криминалистической тактике после ее общих положений и до тактики

отдельных следственных действий. В то же время, некоторые темы,

включенные А.Г.Филипповым в предлагаемый раздел (например, «розыскная

деятельность следователя»), не

могут рассматриваться и до общих

положений криминалистической тактики (например, до изучения таких

тактико-криминалистических категорий, как тактический прием, тактическая

операция, тактическое решение, тактический риск и пр.).

Кроме того, спорным представляется и вынесение в «новый» раздел

таких структурных элементов криминалистики, как «криминалистическая

регистрация» и «основы применения ЭВМ в раскрытии и расследовании

преступлений», поскольку это, на наш взгляд, неотъемлемые части

криминалистической техники.

Рассматривая нетрадиционные взгляды на систему криминалистики,

нельзя обойти вниманием позицию В.Ф.Ермоловича, предложившего дополнить