Промышленный дизайн. Кочегаров Б.Е. - 135 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ДВФУ | Владивосток

Составители: 

Рубрика: 

292 293
1. Чтобы хорошо очистить зубы, щетина должна быть
достаточно жесткой, но жесткая щетина травмирует десны,
а мягкая щетина, безопасная для десен, неэффективна для
чистки.
2. Головка щетки должна быть жесткой, чтобы хорошо
передавать усилие трения, но такая головка может повредить
мягкие ткани.
3. Пользователь производит значительные усилия на
ручку, чтобы эффективнее очистить зубы, но это усилие,
переданное на головку и щетину может травмировать мяг-
кие ткани.
4. На щетке (в благоприятной среде) со временем посе-
ляются многочисленные бактерии, а это негигиенично. Этот
процесс идет быстрее, если щетка нужна в условно-
экстремальных обстоятельствах (в дороге, например).
Щетка должна обеспечивать удобство тактильного
взаимодействия с деснами, зубами, рукой. Возникают пробле-
мы:
1. Зубы человека отличаются по форме – есть несколько
типов зубов (резцы, клыки...), и для разных зон оптимальны
разные формы головки и щетины.
2. Возможность открывания рта не безграничны, но нуж-
но, чтобы щетка достигала самых труднодоступных мест при
минимально распахнутом рте.
3. Рука бывает влажной или мокрой, и щетка может дер-
жаться ненадежно.
4. Нужно применять лишнее усилие, чтобы и удерживать
и эффективно чистить зубы, а процесс, наоборот, требует гиб-
кости, подвижности захвата.
Линии развития отдельных элементов щетки.
Щетина. Форму среза щетины (щетины в целом, пучка,
отдельной щетинки) нужно согласовать с особенностями
строения зубов (с зубами в целом и с каждым отдельным зу-
бом). С этой задачей справляется изменение геометрии по-
верхности щетины и ее дробление.
Геометрическая эволюция поверхности щетины
(рис.4.2):
Плоский срез – плохо согласован.
Вогнутый срез соответствует дугообразной форме зуб-
ного ряда.
Рис.4.2. Геометрическая эволюция поверхности щетины
Сферообразный срез (внутренние пучки ниже наружных)
позволяет хорошо очищать неровную поверхность жеватель-
ных зубов.
Существует щетка, у которой пучки имеют наклон в раз-
ные стороны, разную высоту и ширину пучков, ее поверхность
сложно-комбинированная.
Рис. 4.3. Эволюция единичных щетинок
(Развитие элементов щетины – пучка (рис. 4.4 ) и щетин-
ки (рис. 4.3) подчинено той же тенденции. Вначале нейлоно-
вая щетинка была плоско срезана. Затем технологии позволили
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
            1. Чтобы хорошо очистить зубы, щетина должна быть         бом). С этой задачей справляется изменение геометрии по-
       достаточно жесткой, но жесткая щетина травмирует десны,        верхности щетины и ее дробление.
       а мягкая щетина, безопасная для десен, неэффективна для              Геометрическая эволюция поверхности щетины
       чистки.                                                        (рис.4.2):
            2. Головка щетки должна быть жесткой, чтобы хорошо              Плоский срез – плохо согласован.
       передавать усилие трения, но такая головка может повредить           Вогнутый срез соответствует дугообразной форме зуб-
       мягкие ткани.                                                  ного ряда.
            3. Пользователь производит значительные усилия на
       ручку, чтобы эффективнее очистить зубы, но это усилие,
       переданное на головку и щетину может травмировать мяг-
       кие ткани.
            4. На щетке (в благоприятной среде) со временем посе-
       ляются многочисленные бактерии, а это негигиенично. Этот
       процесс идет быстрее, если щетка нужна в условно-
       экстремальных обстоятельствах (в дороге, например).
            Щетка должна обеспечивать удобство тактильного                   Рис.4.2. Геометрическая эволюция поверхности щетины
       взаимодействия с деснами, зубами, рукой. Возникают пробле-
       мы:                                                                 Сферообразный срез (внутренние пучки ниже наружных)
            1. Зубы человека отличаются по форме – есть несколько     позволяет хорошо очищать неровную поверхность жеватель-
       типов зубов (резцы, клыки...), и для разных зон оптимальны     ных зубов.
       разные формы головки и щетины.                                      Существует щетка, у которой пучки имеют наклон в раз-
            2. Возможность открывания рта не безграничны, но нуж-     ные стороны, разную высоту и ширину пучков, ее поверхность
       но, чтобы щетка достигала самых труднодоступных мест при       сложно-комбинированная.
       минимально распахнутом рте.
            3. Рука бывает влажной или мокрой, и щетка может дер-
       жаться ненадежно.
            4. Нужно применять лишнее усилие, чтобы и удерживать
       и эффективно чистить зубы, а процесс, наоборот, требует гиб-
       кости, подвижности захвата.
                                                                                  Рис. 4.3. Эволюция единичных щетинок
            Линии развития отдельных элементов щетки.
            Щетина. Форму среза щетины (щетины в целом, пучка,             (Развитие элементов щетины – пучка (рис. 4.4 ) и щетин-
       отдельной щетинки) нужно согласовать с особенностями           ки (рис. 4.3) подчинено той же тенденции. Вначале нейлоно-
       строения зубов (с зубами в целом и с каждым отдельным зу-      вая щетинка была плоско срезана. Затем технологии позволили


                                   292                                                            293
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Страницы