Промышленный дизайн. Кочегаров Б.Е. - 71 стр.

            Для разработки окончательного чертежа каждого эле-       двух фундаментально различных факторов: во-первых, от ге-
       мента требуется решение вопросов выбора материала, разме-     нерируемых идей и, во-вторых, от критериев, с помощью ко-
       ров, поверхностей, допусков и технологии производства. В      торых решается вопрос, какие идеи должны быть выбраны. С
       рабочих чертежах приводят характеристики элементов изде-      этих двух точек зрения может быть проведен более тщатель-
       лий, отражающие четыре основных свойства (форму, мате-        ный анализ идеи формы.
       риал, размеры и поверхности), а также другую информа-
       цию, например программу выпуска, данные технологиче-               СВОЙСТВА ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ФОРМЫ
       ского процесса, номер чертежа, дату и т. д. Пятое основное         МАТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕДМЕТОВ
       свойство (структура) указывают в сборочных чертежах, кото-
       рые показывают, как должна производиться сборка деталей             Под свойствами пространственной формы понимается
       (элементов).                                                  совокупность всех ее зрительно воспринимаемых признаков:
            Синтез изделия. Каждая ступень синтеза изделия при-      геометрический вид (конфигурация), величина, положение
       ближает конструктора к цели - готовому изделию. Несмотря      в пространстве, масса, фактура, текстура.
       на различное содержание ступеней, все они имеют следую-             Геометрический вид - свойство формы, определяемое
       щую типичную последовательность: 1) поиск решений; 2)         соотношением ее размеров по трем координатам пространст-
       изучение, решений; 3) оценка и выбор решений для дальней-     ва, а также характером (конфигурацией) поверхности формы.
       шей работы.                                                   В зависимости от преобладания одного из трех основных из-
            Поиск решений проводится путем генерации идей - ин-      мерений выделяются три вида формы:
       туитивно или системно; выбор наиболее подходящего ме-               1) объемный, характеризуемый относительным равенст-
       тода зависит от ступени синтеза изделия. Цель поиска          вом всех трех измерений (рис. 2.6, а);
       решений на какой-либо ступени состоит в исследовании об-            2) плоскостной, определяющийся резкой (или полной)
       ласти, образуемой множеством теоретически возможных ре-       уменьшенностью размеров по одной из координат измерения
       шений. Редко имеется возможность изучить все решения, так     (рис. 2.6, б);
       как обычно они бесчисленны. Однако область все-таки                 3) линейный, для которого характерно преобладание ка-
       должна быть тщательно изучена, чтобы все основные типы        кого-либо одного измерения над двумя другими при их отно-
       решений вошли в сферу изучения. Только тогда можно логи-      сительно малой величине (рис. 2.6, в).
       чески обоснованно говорить, что существует возможность              Другим признаком геометрического вида формы яв-
       выбора наилучшего решения.                                    ляется прямолинейность (криволинейность) поверхности.
            Оценка решений проводится на основе критериев, кото-     По данному признаку форма характеризуется крайними
       рые изменяются в зависимости от ступени и степени детали-     состояниями:
       зации решения. Таким образом, интуитивная оценка может              а) прямая линия (многоугольник) - окружность;
       быть удовлетворительной только на первых ступенях, а на по-         б) плоская (цилиндрическая, шаровая, коническая) - мно-
       следующих может оказаться необходимым использовать дос-       гогранная поверхность.
       таточно большое число взаимно взвешенных критериев. Сле-
       довательно, окончательный результат (изделие) зависит от

                                    2                                                             3

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com