ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
35
Систематизируя разные точки зрения ученых на проблему
интенсификации агропромышленного производства, можно вы-
делить две концептуальные позиции, сформировавшиеся в со-
ветский период: одни освещали ее с точки зрения «затрат», а
другие – «результатов». По мнению сторонников «затратной»
концепции (А. Цыгичко, А.И. Пасхавера, М.И. Сычева, А.Е. Во-
робьева и др.), «...интенсификация есть последовательная кон-
цепция возрастающих вложений средств производства на еди-
ницу земельной площади, применение достижений науки и тех-
ники, улучшение методов хозяйствования и технологии произ-
водства» [112, 150, 136, 138]. В.А. Добрынин рассматривает ин-
тенсификацию как «объективный процесс, обусловленный на-
учно-технической революцией» [38]. Отстаивая свои позиции,
ученые утверждают, что посредством добавочных вложений
(накоплений) средств производства происходит внедрение но-
вых машин и технологий, систем ведения сельского хозяйства,
тем самым интенсификация производства предполагает накоп-
ление общественных фондов. В то же время они рассматривают,
в основном, технические факторы, не уделяя должного внима-
ния производственным отношениям.
Сторонники «результативной» концепции (В.П. Ефимов,
А.М. Емельянов, Ю.Н. Симарев, И.А. Бородин, В.И. Афанасьев
и др.) считают неправомерным сводить процесс интенсифика-
ции только к увеличению вложений, так как не всякие добавоч-
ные вложения приводят к росту продукции. Кроме того, призна-
ние сущности интенсификации в концентрации средств произ-
водства и труда не ориентируют хозяйственников на повышение
эффективности. Практика показывает, что увеличения объема
производимой продукции можно достигнуть без добавочных
вложений при тех же исходных ресурсах, а интенсификация в
современных условиях может иметь место при абсолютном
снижении вложений не только по стоимости, но и в натуре.
Корреляционная связь между затратами и эффектом, которая
имеет место на начальных этапах индустриализации сельского
хозяйства, в настоящее время отсутствует [7, 9, 44, 27, 131].
По мнению сторонников «результативной» концепции,
главную сущность интенсификации составляет не рост затрат на
единицу площади, а выход продукции, валового дохода, прибы-
Систематизируя разные точки зрения ученых на проблему интенсификации агропромышленного производства, можно вы- делить две концептуальные позиции, сформировавшиеся в со- ветский период: одни освещали ее с точки зрения «затрат», а другие – «результатов». По мнению сторонников «затратной» концепции (А. Цыгичко, А.И. Пасхавера, М.И. Сычева, А.Е. Во- робьева и др.), «...интенсификация есть последовательная кон- цепция возрастающих вложений средств производства на еди- ницу земельной площади, применение достижений науки и тех- ники, улучшение методов хозяйствования и технологии произ- водства» [112, 150, 136, 138]. В.А. Добрынин рассматривает ин- тенсификацию как «объективный процесс, обусловленный на- учно-технической революцией» [38]. Отстаивая свои позиции, ученые утверждают, что посредством добавочных вложений (накоплений) средств производства происходит внедрение но- вых машин и технологий, систем ведения сельского хозяйства, тем самым интенсификация производства предполагает накоп- ление общественных фондов. В то же время они рассматривают, в основном, технические факторы, не уделяя должного внима- ния производственным отношениям. Сторонники «результативной» концепции (В.П. Ефимов, А.М. Емельянов, Ю.Н. Симарев, И.А. Бородин, В.И. Афанасьев и др.) считают неправомерным сводить процесс интенсифика- ции только к увеличению вложений, так как не всякие добавоч- ные вложения приводят к росту продукции. Кроме того, призна- ние сущности интенсификации в концентрации средств произ- водства и труда не ориентируют хозяйственников на повышение эффективности. Практика показывает, что увеличения объема производимой продукции можно достигнуть без добавочных вложений при тех же исходных ресурсах, а интенсификация в современных условиях может иметь место при абсолютном снижении вложений не только по стоимости, но и в натуре. Корреляционная связь между затратами и эффектом, которая имеет место на начальных этапах индустриализации сельского хозяйства, в настоящее время отсутствует [7, 9, 44, 27, 131]. По мнению сторонников «результативной» концепции, главную сущность интенсификации составляет не рост затрат на единицу площади, а выход продукции, валового дохода, прибы- 35
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- …
- следующая ›
- последняя »