Организация производства на предприятиях АПК. Колобова А.И. - 38 стр.

UptoLike

Составители: 

38
«результативной» концепции интенсификации считают, что уро-
вень этого процесса можно определить выходом валовой продук-
ции. Большинство экономистов интенсивность измеряют концен-
трацией вложений средств производства и труда на единицу зе-
мельной площади. Вместе с тем, одни авторы первостепенное
значение придают одному виду затрат, а другие – другому.
Понимание интенсификации как процесса расширенного
воспроизводства, когда затраты общественного труда и его ре-
зультаты выступают и изменяются в органической зависимости,
позволяют выразить ее в определенной причинно-следственной
системе показателей. Измерительная система степени интенси-
фикации производства должна строиться на совокупности пока-
зателей в стоимостном и натурально-денежном выражениях, что
позволяет более точно и всесторонне измерить этот сложный
экономический процесс. В то же время, поскольку многие от-
дельные показатели не позволяют получать обоснованные дан-
ные об уровне и динамике интенсификации в отдельных отрас-
лях, регионах и делать однозначные выводы, возникает необхо-
димость совершенствовать методологию определения обоб-
щающих показателей.
В настоящее время среди экономистов нет противоречий в
соизмерении эффекта с ресурсами; необходимости учета всех
ресурсов или затрат, применяемых в производстве и выступаю-
щих в качестве факторов роста. В научных исследованиях и на
практике применяются в основном два способа определения
эффективности интенсификации, соответствующие двум фор-
мам соизмерения эффекта и ресурсов. По первому из них интен-
сификация выражается дробью, в числителе которой указывает-
ся эффект (выручка), в знаменателе ресурсы (затраты). Такой
расчет широко применяется при анализе критериев и показате-
лей интенсивности различного уровня и соответствует требова-
нию соизмерения эффекта со всеми ресурсами. Этот способ
обеспечивает сравнимость результатов деятельности отдельных
звеньев (при обоснованной оценке продукции и ресурсов) во
времени и пространстве. Однако он не отражает масштабов
производства, а, следовательно, и объема вклада в конечные ре-
зультаты. Второй способ сводится к вычитанию из величины
эффекта затрат на его создание. Так образуются объемные пока-
«результативной» концепции интенсификации считают, что уро-
вень этого процесса можно определить выходом валовой продук-
ции. Большинство экономистов интенсивность измеряют концен-
трацией вложений средств производства и труда на единицу зе-
мельной площади. Вместе с тем, одни авторы первостепенное
значение придают одному виду затрат, а другие – другому.
    Понимание интенсификации как процесса расширенного
воспроизводства, когда затраты общественного труда и его ре-
зультаты выступают и изменяются в органической зависимости,
позволяют выразить ее в определенной причинно-следственной
системе показателей. Измерительная система степени интенси-
фикации производства должна строиться на совокупности пока-
зателей в стоимостном и натурально-денежном выражениях, что
позволяет более точно и всесторонне измерить этот сложный
экономический процесс. В то же время, поскольку многие от-
дельные показатели не позволяют получать обоснованные дан-
ные об уровне и динамике интенсификации в отдельных отрас-
лях, регионах и делать однозначные выводы, возникает необхо-
димость совершенствовать методологию определения обоб-
щающих показателей.
    В настоящее время среди экономистов нет противоречий в
соизмерении эффекта с ресурсами; необходимости учета всех
ресурсов или затрат, применяемых в производстве и выступаю-
щих в качестве факторов роста. В научных исследованиях и на
практике применяются в основном два способа определения
эффективности интенсификации, соответствующие двум фор-
мам соизмерения эффекта и ресурсов. По первому из них интен-
сификация выражается дробью, в числителе которой указывает-
ся эффект (выручка), в знаменателе – ресурсы (затраты). Такой
расчет широко применяется при анализе критериев и показате-
лей интенсивности различного уровня и соответствует требова-
нию соизмерения эффекта со всеми ресурсами. Этот способ
обеспечивает сравнимость результатов деятельности отдельных
звеньев (при обоснованной оценке продукции и ресурсов) во
времени и пространстве. Однако он не отражает масштабов
производства, а, следовательно, и объема вклада в конечные ре-
зультаты. Второй способ сводится к вычитанию из величины
эффекта затрат на его создание. Так образуются объемные пока-

                              38