Организация производства на предприятиях АПК. Колобова А.И. - 65 стр.

стве, захватывает в общем и целом руководство производством
и экономически подчиняет себе производителей, становится не-
устранимым посредником между двумя производителями и экс-
плуатирует их обоих» [99].
     С появлением товарного производства происходит непре-
рывное и систематическое дальнейшее общественное разделе-
ние труда. Исходя из вышеизложенного проблемы разделения
труда, специализации всегда были актуальны в экономической
науке. Одним из первых крупных английских экономистов, ис-
следовавших процессы разделения труда в конце 18 века, был
Адам Смит. Под разделением труда он понимал дробление раз-
личных многопродуктовых производств по горизонтали и по
вертикали, влекущее концентрацию производства единичных
продуктов. А эффективность рыночных отношений связывал с
развитием свободной торговли и углублением разделения труда
[134].
     В XIX веке значительный вклад в изучение проблем разде-
ление труда внесли Ш. Фурье, Р. Оуэн. Ш. Фурье в своей книге
«Новый промышленный и общественный мир» (1828 г.) видел в
разделении труда действие закона приспособления. Он писал:
«… разделение труда есть, в конце концов, не что иное, как
один из тех процессов приспособления, которые играют важную
роль в истории развития всего живого, … приспособление тру-
довых задач к разнообразию человеческих сил, приспособление
рабочих сил к трудовым задачам, непрерывная дифференциация
тех и других» [17].
     Р. Оуэн в своем произведении «Книга о новом нравствен-
ном мире» (1836 г.) рассматривал разделение труда как резуль-
тат борьбы за существование, в которой слабейшие вытесняют-
ся, ищут себе новую специальность, а разделение труда есть ре-
зультат борьбы за существование, но оно представляет смягчен-
ную ее развязку. Благодаря ему соперники не вынуждены ко
взаимному уничтожению и могут сосуществовать бок о бок [17].
     Наиболее полная научная разработка вопросов социально-
экономического содержания и исторического характера общест-
венного разделения труда принадлежит Ф. Энгельсу, который в
книге «Происхождение семьи, частной собственности и госу-
дарства» (1884 г.) считал определяющим фактором разделения

                              65