ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
118
Как видно из примера, определяющим условием для ограничения
тока КЗ является обеспечение термической стойкости кабеля. По усло-
вию отключающей способности выключателя нет необходимости в ог-
раничении тока КЗ, так как
I
по
<
I
откл. ном
.
(19 кА < 20 кА).
Одним из способов ограничения токов КЗ является установка то-
коограничивающих реакторов.
Пример выбора сопротивления реактора, из условия ограничения
тока КЗ, изложен в [3].
3.5. Технико-экономическое сравнение вариантов
Выбор оптимального варианта производится по формуле приве-
денных расчетных затрат [33]:
() min
Í
À
n
Ð
ÇÊÅ Å Ñ=++⎯⎯→
, (3.5)
где
Н
Е
= 0,125 – нормативный коэффициент эффективности,
A
Е
= 0,09 – отчисления на амортизацию и обслуживание,
К – капитальные вложения на сооружение электроустановки
(подстанции), тыс. р,
n
С – стоимость годовых потерь электроэнергии в трансформаторах
(токоограничивающих реакторах), тыс. р.
При сравнении вариантов необходимо выбрать принципиальную
схему первичных соединений с учетом числа установленных трансфор-
маторов (автотрансформаторов), наличия отходящих линий на первич-
ном напряжении и категории потребителей.
Для определения капиталовложений в строительство подстанции
в общем виде необходимо просуммировать затраты на сооружение
рас-
пределительных устройств (РУ), расчетные стоимости силовых транс-
форматоров, компенсирующих устройств, реакторов и постоянную
часть затрат.
Суммарные капитальные затраты для каждого из вариантов:
ÐÓ Ò Ó
KK K K=++
∑
∑∑
, (3.6)
где
ÐÓ
K
∑
– суммарные затраты на сооружение распредустройств под-
станции;
T
K
∑
– суммарная расчетная стоимость силовых трансформато-
ров, автотрансформаторов, установленных на подстанции;
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- …
- следующая ›
- последняя »
