Практика по психологии. Колпакова Л.М - 111 стр.

UptoLike

Рубрика: 

111
Обработка результатов
Выбор варианта ответа «1» означает отсутствие либо легкую степень тревож-
ности, а ответ «4» означает высокую тревожность. Уровень реактивной тре-
вожности вычисляется по формуле:
Тр = Ерп Еро + 50,
где Тр показатель реактивной тревожности;
Ерп сумма баллов по прямым вопросам (3, 4, 6, 7, 9, 12, 14, 15, 17, 18);
Еро сумма баллов по обратным вопросам (1,2, 5, 8, 10, 11, 13, 16, 19, 20).
Для исчисления уровня личностной тревожности применяется формула:
Тл = Елп Ело + 35,
где Тл показатель личностной тревожности;
Елп сумма баллов по прямым вопросам (22, 23, 24, 25, 28, 29, 31, 32, 34, 35,
37, 38, 40);
Ело сумма баллов по обратным вопросам (21, 26, 27, 30, 33, 36, 39).
Показатель, не достигающий 30 баллов, рассматривается как свидетельствую-
щий о низкой тревожности, от 31 до 45 баллов об умеренной, свыше 45 бал-
лов о высокой.
ОПРОСНИК СЕРДЮКА ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ САМООЦЕНКИ
СОЦИАЛЬНОЙ ЗНАЧИМОСТИ БОЛЕЗНИ
Влияние любого хронического соматического заболевания на социаль-
ный статус больного, его положение в обществе и микросоциальной среде, круг
интересов, уровень притязаний издавна не вызывают сомнений у клиници-
стов.
Естественно, что хроническое соматическое страдание приводит к ломке
привычного образа жизни и деятельности больного человека, необходимости
формирования нового жизненного стереотипа.
При этом не так важно, насколько существенную роль в возникновении
и течении данного заболевания можно отвести психогенным факторам и мож-
но ли его с уверенностью отнести к психосоматическим заболеваниям или
нет.
Исследования, проведенные на достаточно презентабельном массиве
больных полярными с точки зрения психосоматической природы заболевания-
ми с одной стороны, классическим психосоматозом язвенной болезнью же-
лудка и двенадцатиперстной кишки, а с другой стороны, таким заболеванием,
которое никто из авторитетных специалистов не относит к психосоматическим
мочекаменной болезнью показали: несмотря на абсолютно разную природу
этих заболеваний, их дезадаптирующее влияние на социальный статус больных
ни по частоте, ни по степени выраженности практически ничем не отличается и
отмечается почти в ста процентах случаев (Михайлов и др., 2002).
Самооценка больными влияния заболевания на их социальный статус
является существенной частью «внутренней картины болезни», а следова-
тельно, и важной точкой приложения психотерапевтического воздействия на
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
      Обработка результатов
      Выбор варианта ответа «1» означает отсутствие либо легкую степень тревож-
      ности, а ответ «4» означает высокую тревожность. Уровень реактивной тре-
      вожности вычисляется по формуле:
      Тр = Ерп – Еро + 50,
      где Тр – показатель реактивной тревожности;
      Ерп – сумма баллов по прямым вопросам (3, 4, 6, 7, 9, 12, 14, 15, 17, 18);
      Еро – сумма баллов по обратным вопросам (1,2, 5, 8, 10, 11, 13, 16, 19, 20).
      Для исчисления уровня личностной тревожности применяется формула:
      Тл = Елп – Ело + 35,
      где Тл – показатель личностной тревожности;
      Елп – сумма баллов по прямым вопросам (22, 23, 24, 25, 28, 29, 31, 32, 34, 35,
      37, 38, 40);
      Ело – сумма баллов по обратным вопросам (21, 26, 27, 30, 33, 36, 39).
      Показатель, не достигающий 30 баллов, рассматривается как свидетельствую-
      щий о низкой тревожности, от 31 до 45 баллов – об умеренной, свыше 45 бал-
      лов – о высокой.


               ОПРОСНИК СЕРДЮКА ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ САМООЦЕНКИ
                    СОЦИАЛЬНОЙ ЗНАЧИМОСТИ БОЛЕЗНИ

            Влияние любого хронического соматического заболевания на социаль-
      ный статус больного, его положение в обществе и микросоциальной среде, круг
      интересов, уровень притязаний издавна не вызывают сомнений у клиници-
      стов.
            Естественно, что хроническое соматическое страдание приводит к ломке
      привычного образа жизни и деятельности больного человека, необходимости
      формирования нового жизненного стереотипа.
            При этом не так важно, насколько существенную роль в возникновении
      и течении данного заболевания можно отвести психогенным факторам и мож-
      но ли его с уверенностью отнести к психосоматическим заболеваниям или
      нет.
            Исследования, проведенные на достаточно презентабельном массиве
      больных полярными с точки зрения психосоматической природы заболевания-
      ми – с одной стороны, классическим психосоматозом – язвенной болезнью же-
      лудка и двенадцатиперстной кишки, а с другой стороны, таким заболеванием,
      которое никто из авторитетных специалистов не относит к психосоматическим
      – мочекаменной болезнью – показали: несмотря на абсолютно разную природу
      этих заболеваний, их дезадаптирующее влияние на социальный статус больных
      ни по частоте, ни по степени выраженности практически ничем не отличается и
      отмечается почти в ста процентах случаев (Михайлов и др., 2002).
            Самооценка больными влияния заболевания на их социальный статус
      является существенной частью «внутренней картины болезни», а следова-
      тельно, и важной точкой приложения психотерапевтического воздействия на
                                                                                111

PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com