Основы эргономики и дизайна РЭС. Кольтюков Н.А - 116 стр.

UptoLike

116
( )
(
)
( )
=
=
N
i
i
i
i
tS
tS
ta
1
,
где
(
)
tS
i
стоимостные затраты на обеспечение i-го показателя каче-
ства в текущий момент времени t.
Недостатком этого метода является необходимость частого пере-
счёта значений a
i
при изменении цен на материалы, энергоресурсы и т.д.
2. Вероятностный метод основан на том, что систематически
производятся статистическая обработка показателей качества и проек-
тов и определяется некоторая функция, показывающая зависимость a
i
от степени приближения i-го свойства показателя качества к эталон-
ному значению. Весовой показатель выше, чем ближе значение q
i
к
эталону.
3. Экспертный метод позволяет находить весовые коэффициенты
a
i
на основе обработки мнений группы специалистов. С целью повы-
шения объективности получения оценок a
i
процедура обработки стро-
го регламентируется и сводится к следующему:
1) устанавливается ограниченный перечень свойств (показате-
лей), наиболее полно характеризующих качество РЭС (обычно их чис-
ло 5…10);
2) устанавливается балльная шкала оценок. Например, применя-
ются следующие оценки качества: 3 балла «отлично», 2 балла «хо-
рошо», 1 балл – «удовлетворительно», «плохо» соответствует нулю
баллов. Такие баллы обеспечивают значительную разницу, т.е. психо-
логически обоснованную между оценками «хорошо» и «удовлетвори-
тельно» – 100%, а между «хорошо» и «отлично» – 50%;
3) проводится экспертиза. Для чего привлекается экспертная
группа, например, из семи специалистов, предпочтительно стабильная
по составу. Оценка a
i
считается принятой, если число голосов за неё не
менее пяти.
4) для повышения достоверности получаемых результатов вы-
ставление баллов производится в два тура при открытом обосновании
каждым экспертом своей оценки между турами.
Метод предполагает, что голоса всех экспертов одинаковы,
поэтому большое значение имеет место подбор состава экспертной
группы.