Практические задания и тесты по международным стандартам аудита. Коменденко С.Н - 35 стр.

Образование:          высшее, физико-математический ф-т
Характер:             общительный
Контакты:             широкие, тесно общается с сотрудниками отдела систем
                      наблюдения      и    контроля,   службы безопасности,
                      административным персоналом
Особые примечания:    считается перспективным сотрудником

      1. Укажите Международные стандарты аудита, в соответствии с которыми
следует рассматривать возможные ситуации мошеннических (недобросовест-ных)
действий.
      2. Определите вероятность мошеннических (недобросовестных) действий в
соответствии с применимыми Международными стандартами аудита.
      3. Сформулируйте     рекомендации  руководству    аудируемого    лица
рекомендации в отношении расходов на исследования и разработки, переставшие
быть объектом «ноу-хау» компании.

                                 Задание 3
      Аудитор проводит проверку годовой финансовой (бухгалтерской) от-
четности ОАО «М-ское морское пароходство», основным видом деятельности
которого является предоставление в аренду находящихся в его собственности
судов другим организациям (с экипажем и без экипажа). Для проверки расче-
тов с арендаторами по просьбе аудитора бухгалтером пароходства была под-
готовлена выборка из 20 судов. Выборка была проведена случайным образом
путем выемки инвентарных карточек из картотеки учета основных средств в
присутствии аудитора.
      По первому же из отобранных объектов проверки – сухогрузу «Находка»,
водоизмещение 50 тыс. т – в бухгалтерии никаких документов о его сдаче в
аренду, равно как и подтверждающих его нахождение в распоряжении М-ского
пароходства, не оказалось. В ответ на устный запрос аудитора директор паро-
ходства заявил, что сухогруз наверняка находится в аренде у одной из органи-
заций «А», «В» или «С», так как они обычно арендуют у пароходства сухогру-
зы. В расчетном отделе экономист, занимающийся расчетами с организацией
«А», сказал аудитору, что «Находка» точно не сдавалась в аренду организации
«А». Экономист, ведущий расчеты с организацией «В», сказал, что сухогруз, по
всей вероятности, находится в аренде у организации «С». Экономист, ведущий
расчеты с «С», сделал устное заявление, что сухогруз сдавался в аренду органи-
зациям «А» или «В». В тот же день аудитор решил предпринять проверку по
существу в форме инспектирования материальных активов с целью установить,
какие суда на текущую дату не сданы в аренду и находятся в распоряжении ау-
дируемого лица. Для этого он направился на причал пароходства, где смотри-
тель причала, в частности, заявил, что помнит сухогруз «Находка», и что тот
весной после ремонта ушел своим ходом в Н-ский порт (фактический адрес ор-
ганизации «С»), после чего о нем никто ничего не слышал.


                                     35