ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
9
должен иметь порядковый номер. Рекомендуется представлять не более восьми
плакатов. Располагать плакаты перед лицом ГАК рекомендуется слева направо
в порядке изложения содержания работы и, соответственно, их нумерации.
Допускается использование ИМ на прозрачных носителях формата А4-А5 с
применением проектора или в виде компьютерной презентации PowerPoint. В
последнем случае файл с ИМ
должен быть загружен в компьютерный проектор
накануне защиты. ИМ для ДР должен быть готов к предзащите на кафедре.
6. РЕЦЕНЗИИ И ОТЗЫВЫ
Не позже, чем за неделю до начала работы ГАК, на выпускающей кафедре
проводится предварительная защита (предзащита) ДР. Дипломник предъявляет
окончательно оформленную ДР (обязательно представление одного экземпляра,
но кафедра может
попросить представить и второй), ИМ к докладу, отзыв
научного руководителя, выступает с докладом (10 мин), отвечает на вопросы
членов кафедры. По результатам предзащиты кафедра решает допустить или не
допустить дипломника к защите ДР.
Не позже, чем за 3 рабочих дня до защиты дипломной работы, на неё
должна быть представлена в письменной форме
рецензия компетентного
научного работника, назначенного кафедрой.
Рецензия должна начинаться с заголовка, включающего в себя фамилию,
имя, отчество студента, полное название ВУЗа, кафедры и дипломной работы.
В рецензии повторяется формулировка поставленной задачи и краткое
содержание выполненной работы (как это понято рецензентом). Отмечаются
достоинства и недостатки работы: достоверность полученных результатов,
научная и прикладная
значимость работы, а также замечания по существу и по
оформлению работы. Обязательно должны быть даны оценка (отлично,
хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и заключение о
возможности (или невозможности) присвоения квалификации физика
(инженера-физика) студенту-дипломнику. Рецензия должна быть подписана и
заверена печатью учреждения по месту работы рецензента. Желательно
присутствие рецензента на защите
и его личное выступление с рецензией.
Студент знакомится с замечаниями рецензента до защиты и подготавливает
аргументированные ответы на них.
Отзыв научного руководителя должен включать в себя формулировку
поставленной задачи и краткое содержание выполненной работы. Должны быть
отмечены: достоверность полученных результатов, степень самостоятельности
студента при проведении исследований, научная и прикладная значимость
работы, а также замечания по уровню подготовки, организованности и
дисциплинированности студента. Обязательна оценка работы студента
(отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно). Желательно
личное присутствие руководителя ДР на защите.
10
Для защиты курсовой работы достаточно отзыва научного руководителя в
устной форме, если он присутствует на защите, и в письменной, если
отсутствует. Оценка также обязательна.
7. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ РАБОТЫ
Качество доклада по ДР может существенно повлиять на его восприятие
членами ГАК и, соответственно, на оценку. Поэтому следует написать доклад
(около 4 с. текста),
проанализировать его содержание с точки зрения полноты
представления результатов, логичности построения, увязки с демонстрацией
ИМ, доступности восприятия на слух, возможности уложиться в отведенное
время (10 минут). Доклад по ДР должен быть готов к предзащите на заседании
кафедры, после чего может быть исправлен и дополнен (сокращен) с учетом
замечаний.
Доклад следует начинать с
названия темы ДР и имени научного
руководителя. Затем следует сформулировать поставленную задачу, обосновать
выбранную методику исследования, изложить основные результаты и
предлагаемую их интерпретацию. В конце доклада можно изложить (или
зачитать) раздел “Выводы” по тексту ДР.
Доклад должен включать в себя основные понятия и определения,
используемые в ДР, в расчете на
тех слушателей, которые не посвящены в
тонкости тематики работы.
Если в докладе используются технические приспособления для
демонстрации ИМ, они должны быть приготовлены заблаговременно.
После доклада дипломник отвечает на вопросы, затем проводится
дискуссия по содержанию ДР, ГАК заслушивает отзывы научного
руководителя и рецензента. Члены ГАК знакомятся с текстом ДР перед или во
время защиты.
На основании защиты ГАК выносит решение о соответствии подготовки
дипломника требованиям квалификации физика (инженера-физика), оценивает
уровень работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно)
и выносит дополнительные решения (рекомендации к публикации, к
поступлению в аспирантуру и т. д.).
Защиту КР проводят на кафедре. После доклада (10 мин.) задают вопросы
и обсуждают
работу. Обязательно представление письменного отзыва или
личное присутствие научного руководителя. Оценка работы (отлично, хорошо,
удовлетворительно) заносится в зачетную книжку.
Литература
1. Отчет о научно-исследовательской работе (структура и правила
оформления) ГОСТ 7.32-91.-M.: Издательство стандартов.- 1991.
2. Библиографическое описание документа: ГОСТ 7.1-84.
