Организация и управление жилищно-коммунальным хозяйством. Кондратьева М.Н. - 95 стр.

UptoLike

Составители: 

95
предприятий и в конечном результате приводит к нерентабельности
производства.
Кроме того, нельзя считать, что при перекрестном субсидировании
бюджетные расходы на ЖКХ в сопоставимом объеме переложены на
хозяйственные субъекты городской экономики. Этот процесс ведет не только к
косвенным, но и прямым потерям бюджетных средств.
Прямые потериэто налоги, не собранные из-за уменьшения прибыли
предприятий. При затратном формировании стоимости услуг ЖКХ
(себестоимость плюс рентабельность), которое сегодня часто используется при
формировании муниципального заказа, к размеру перекрестного
субсидирования добавляется величина рентабельности и соответствующих
налогов.
Известны случаи, когда потери бюджета из-за этого больше, чем величина
уменьшения дотаций на ЖКХ за счет введения перекрестного субсидирования.
Большое значение имеют и косвенные потери. Перекрестное
субсидирование уменьшает зарплату, доходы населения, что в свою очередь
ведет к невозможности повышения тарифов для населения за ЖКУ.
Поэтому ликвидация перекрестного субсидирования на конечном этапе
рассматриваемого периода (2003 г.), когда АВ = 0 (см. рис. 4), является одной
из основных задач, направленных на успешную реализацию реформы в
жилищно-коммунальном секторе городской экономики.
2. Сельскохозяйственные потребители. Сельскохозяйственные орга-
низации потребляют, как правило, коммунальные услуги по льготным тарифам
или тарифам, соответствующим затратам коммунальных предприятий. Расчеты
за потребленные ресурсы осуществляются, как правило, по бартерно-зачетной
схеме. «Живых денег», за редким исключением, от сельхозпроизводителей не
поступает. Источником покрытия выпадающих доходов при предоставлении
коммунальных услуг сельхозпроизводителям по льготным тарифам является
перекрестное субсидирование.