Релейная защита основного электрооборудования электростанций и подстанций. Вопросы проектирования. Копьев В.Н. - 10 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

Каф. ЭС ЭЛТИ ТПУ 10
Таблица 1
Соотношения
Вид к.з.
для токов для напряжений
Замыкание между фаза-
ми В и С
=
∑∑12
Z
Z
Н
K
1K 2K
1
U
I=-I=
2Z
Σ
Н
(ав)
K
1K 2K
U
U=-U=-
2
Замыкание на землю фа-
зы А
1K 2K 0K
I
=I =I =
Н
K
120
U
=
Z+Z+Z
Σ
ΣΣ
Н (ав)
K1K2K0K
U=-(U +U+U)
Замыкание на землю фаз
В и С
KKK
III
=
+=
120
-( )
Н
K
20
1
20
U
=
ZZ
Z+
Z+Z
ΣΣ
Σ
Σ
Σ
Н
KK K K
UU U U+= =
120
Обозначения
1
Z
Σ
,
2
Z
∑
,
0
∑
- результирующие сопротивления схем
прямой, обратной и нулевой последовательностей относи-
тельно точки к.з.;
1K
I
,
2K
I
,
0K
I
- токи прямой, обратной и нулевой после-
довательностей;
1K
U ,
2K
U ,
0K
U - напряжения прямой, обратной и нуле-
вой последовательностей;
Н
K
U - напряжение предшествующего нагрузочного режима
в месте к.з.;
(ав)
1K
U - напряжение прямой последовательности аварийно-
го режима.
Подпитывающий эффект фактической нагрузки при ручном расчете токов
к.з. может быть приближенно учтен влиянием обобщенной нагрузки [2]:
''
*нагр
E
= 0,85;
"
*нагр
x = 0,35.
При участии в обобщенной нагрузке синхронных двигателей
''
*нагр
E
должна приниматься несколько больше
.
''
*нагр
E
=0,9-1
При массовых расчетах токов коротких замыканий для целей релей-
ной защиты (в особенности при несимметричных к.з.) влияние подпитки
от нагрузки можно не учитывать, а использовать как дополнительный уточ-
няющий фактор.
ЭЛТИ ТПУ
ЭЛТИ ТПУ

Страницы