Составители:
24
внимание. Если же имеются варианты реализации шага S
i
алгоритма, оценки
которых близки, то эти варианты подлежат дальнейшему рассмотрению.
4. Полученные варианты реализации r
ki
и r
lj
для каждой пары шагов S
i
, S
j
,
алгоритма проверяются на возможность (или целесообразность) совместного
использования. После этого различные варианты структуры АЛУ строятся
объединением узлов необходимых для реализации хотя бы одного r
ki
для
каждого из шагов S
i
алгоритма.
Выбор структурной схемы операционной части АЛУ в соответствии с
заданным критерием эффективности и составление микропрограмм
выполнения операций
При сравнении различных вариантов структурной реализации систем
используют оценки их по ряду показателей(параметров), сводимых в
некоторый обобщенный интегральный критерий. Одной из простых форм
такого критерия является линейная форма
ii
ni
i
ukuF ∗
=
=
∑
=
1
)(
,
где n - количество различных показателей u
i
(параметров), по которым
оценивается система; k
i
-коэффициент при i-м показателе, согласующий шкалы
измерений различных показателей, а также учитывающий относительную
значимость отдельных показателей в общей оценке системы. Такая линейная
форма - частный случай аддитивного критерия и широко распространена в
силу достаточной простоты получения оценок. Однако следует помнить, что
линейные аппроксимации обычно связаны с определенной потерей точности.
Известны
различные методы и алгоритмы построения интегральных
критериев [9]. В настоящем курсовом проекте в качестве критерия
эффективности разрабатываемого АЛУ принят критерий:
ii
i
i
ukuF ∗
=
=
∑
=
5
1
)(
, (1)
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- …
- следующая ›
- последняя »
