Меры принуждения в уголовном процессе. Копылова О.П. - 23 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

21
Участие прокурора в судебном заседании по разрешению такого
ходатайства является формой реализации прокурорского надзора за
законностью и обоснованностью предполагаемого применения соот-
ветствующей меры процессуального принуждения, ограничения прав и
свобод личности. Мнение прокурора, высказываемое им при рассмот-
рении ходатайства следственной власти, учитывается судьёй при при-
нятии решения.
Если прокурор и следователь придерживаются противоположных
мнений относительно судебной перспективы дела, т.е. о направлении
уголовного дела в суд или его прекращении, то это делает невозмож-
ным эффективное уголовное преследование. Ибо в суде обвинительная
деятельность прокурора является продолжением досудебного уголов-
ного преследования, осуществлённого следователем.
Поэтому вышестоящему руководителю следственного органа,
принимающему решение по жалобе следователя в порядке, предусмот-
ренном ч. 3 ст. 39 УПК Российской Федерации, в некоторых случаях
следует решить вопрос о передаче уголовного дела для расследования в
другой следственный орган. В общем, сделать так, чтобы расследование
дела осуществлял другой следователь, и контроль за его деятельностью
осуществлял другой руководитель следственного органа.
Во всех случаях принятия незаконных и необоснованных процес-
суальных решений, немотивированного отклонения требований про-
курора руководитель следственного органа должен рассматривать во-
прос о дисциплинарной ответственности следователя, нижестоящего
руководителя следственного органа [61, с. 54 – 58].
Руководитель следственного органа имеет и другие полномочия,
предусмотренные УПК Российской Федерации. Мы остановились
лишь на тех, которые касаются мер принуждения.
Дознание производится органом дознания.
Органы дознания – государственные органы и должностные ли-
ца, уполномоченные в соответствии с УПК Российской Федерации
осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия (п. 24
ч. 1 ст. 5 УПК Российской Федерации).
Перечень органов дознания и должностных лиц изложен в ст. 40,
151 и 157 УПК Российской Федерации.
Следует иметь в виду, что орган дознания – это система, состоя-
щая из его начальника и лиц, производящих дознание. Например, в
органах внутренних дел процессуальное руководство органа дознания
осуществляют: начальник ОВД, начальник криминальной милиции и
начальник милиции общественной безопасности (табл. 1).
Службы дознания в органах внутренних дел схематично изобра-
жены на рис. 1.

Страницы