Меры принуждения в уголовном процессе. Копылова О.П. - 99 стр.

UptoLike

Составители: 

97
23.10.2008 г. Бомжов Б.Б., подозреваемый в совершении указанного пре-
ступления, был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ.
25.10. 2008 г. следователь вынес постановление, в котором ходатайствует
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Бомжова Б.Б., ссылаясь на то, что хотя преступления и относятся к категории
средней тяжести, однако обвиняемый Бомжов Б.Б. ранее неоднократно суди-
мый за аналогичные преступления, на путь исправления не встал, нигде не
работает, может скрыться от следствия и суда, вновь совершить преступление.
Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению. При
этом суд исходит из того, что Бомжов Б.Б. ранее привлекался к уголовной от-
ветственности за совершение аналогичных преступлений, нигде не работает,
чем занимается неизвестно и может вновь совершить преступление, скрыться
от следствия и суда.
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о невозможности
избрания в отношении Бомжова Б.Б. более мягкой меры пресечения, так как,
оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятель-
ностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении обвиняемого Бомжова Бориса Борисовича 29 фев-
раля 1960 г. рождения, уроженца г. Уральска Казахской ССР, проживающего
по адресу г. Тамбов, ул. М. Горького, д. 154, кв. 2 меру пресечения в виде за-
ключения под стражу и содержать в СИЗО 1 г. Тамбова.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский област-
ной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья
Иванова О.И.