ВУЗ:
Составители:
Приступая к пятому вопросу, студенты должны учитывать, что к источникам доказательств относятся только те прото-
колы, которыми удостоверены факты и обстоятельства, ставшие известными в ходе следственных действий. Источниками
доказательств являются протоколы осмотра, освидетельствования, выемки, обыска, задержания, предъявления для опозна-
ния, следственного эксперимента, составленные в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом.
Относительно шестого вопроса следует учесть, что иные документы являются источниками доказательств только то-
гда, когда в них удостоверены или изложены должностными лицами и гражданами сведения, имеющие значение для уголов-
ного дела. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут отно-
ситься материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или
представленные в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом (ст. 84 УПК РФ). Чтобы иные документы иг-
рали роль источников доказательств, они должны иметь соответствующие реквизиты, как минимум, быть подписанными
(удостоверенными) лицом, от которого исходят. В качестве примера иных документов можно привести справки о судимо-
сти; акты ревизий и документальных проверок; характеристики, представленные с места работы или жительства обвиняемо-
го и т.д. Иные документы надо уметь отличать от документов – вещественных доказательств, которые приобщаются к делу в
другом, более сложном процессуальном режиме. Вещественное доказательство, в том числе вещественное доказательство –
документ, всегда незаменимо; в случае его утраты невозможно получить доказательство, имеющее точно такую же юриди-
ческую силу и значение (паспорт, имеющий подделку в графе место рождения "Санкт-Петербургская область", нельзя заме-
нить другим, даже точно таким же паспортом). Иной документ заменим – в случае утраты можно истребовать новую харак-
теристику, справку о судимости и т.п.
Вопросы для самоконтроля
1. К каким видам доказательств относятся показания свидетеля, подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего?
2. В чем выражается особенность заключения эксперта как доказательства по делу?
3. В каких случаях обязательно проведение экспертизы?
4. Назовите виды вещественных доказательств.
5. Чем документ – вещественное доказательство (п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ) отличается от иного документа (ст. 84 УПК
РФ)?
6. В каких случаях доказательства считаются недопустимыми? Назовите их.
Практические задания
1. Недалеко от своего дома была обнаружена в бессознательном состоянии с многочисленными следами побоев Сы-
соева. По пути в больницу девушка, не приходя в сознание, скончалась.
Установив, что Сысоева поздно вечером в сквере была со своим знакомым Чуевым, следователь предложил последнему
сознаться в совершении преступления. Чуев ответил, что, поскольку его любимая девушка мертва, ему не хочется жить, и
следователь может поступать, как считает нужным.
Получив такое признание, следователь вынес постановление о привлечении Чуева в качестве обвиняемого.
Оцените правильность принятого следователем решения.
2. В Карелии широкую известность получила местный экстрасенс Клара. К ее услугам неоднократно обращались след-
ственные органы.
По факту исчезновения предпринимателя Котова следователь побеседовал с Кларой. Она обрисовала предполагаемое
место нахождения его и описала состояние трупа: "Место нахождения трупа расположено в довольно узкой неглубокой реч-
ке, метрах в 20 от автотрассы. Труп молодого мужчины расчленен по линии шеи и живота. Части трупа находятся в трех
мешках серого и зеленого цветов. Повреждения есть на груди справа и в затылочной части головы".
Кроме того, было получено сообщение о том, что 21 июня 1996 г. рыбак на реке Оя видел мешок и очертания руки в
нем.
Позднее из реки был извлечен указанный рыбаком мешок, а затем после некоторых поисков – еще два.
Имеет ли доказательственное значение информация, полученная от экстрасенса?
3. При расследовании дела по обвинению Ушакова в ограблении Петрова к делу были приобщены зимнее пальто по-
терпевшего, сберегательная книжка на имя обвиняемого, письма, которые обвиняемый пытался переслать из следственного
изолятора своему брату, с просьбой сходить к свидетелям и потерпевшему и склонить их к изменению ранее данных показа-
ний.
К каким видам источников доказательств относятся названные предметы?
4. При расследовании дела об убийстве Фокина следователь в постановлении о назначении судебно-медицинской экс-
пертизы на разрешение экспертов поставил следующие вопросы: когда наступила смерть Фокина и является ли смерть Фо-
кина следствием несчастного случая, самоубийства или убийства?
Правильно ли сформулированы вопросы следователем в постановлении о назначении экспертизы? Какие вопросы не
могут быть отнесены к компетенции эксперта?
5. Директор ресторана, главный бухгалтер и кассир обвинялись в преступлении, квалифицированном по ч. 2 ст. 160 УК
РФ (присвоение или растрата). В числе доказательственного материала фигурировали: ведомости на зарплату рабочим, в
которые главный бухгалтер внес несуществующих лиц и расписался за них в получении денег; расписка директора о том,
что он взял в долг у главного бухгалтера восемьсот тысяч рублей; характеристики на обвиняемых.
Назовите в указанном перечне документы – вещественные доказательства и иные документы.
Список литературы
1. Арсеньев, В.Д. Использование специальных познаний при установлении фактических обстоятельств дела / В.Д. Ар-
сеньев, В.Г. Заболоцкий. – Красноярск, 1986.
2. Белоусов, А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений / А.В. Белоусов. – М. :
Юрлитинформ, 2001.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »
