Уголовный процесс. Общая часть уголовного процесса и досудебные стадии. Копылова О.П. - 31 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Практические задания
1. Группой лиц на территории г. Москвы совершено пять квартирных краж. Похищено личное имущество граждан на
общую сумму 450 тыс. р. Один из членов преступной группы – несовершеннолетний в возрасте 16 лет, преступление совер-
шил впервые, прописан в Москве, живет с родителями; второй – солдат срочной службы, 19 лет, служит в воинской части
Московского гарнизона; третий – нигде не работает, ранее судим, 25 лет, прописан в Орехово-Зуеве Московской области;
четвертый – ранее не судим, работает в коммерческой структуре помощником генерального директора, 24 года, прописан в Мо-
скве; пятый – имеет постоянное местожительство в Тбилиси, не работает, в Москве без соответствующей регистрации про-
живает у случайных лиц.
Определите, какую меру пресечения можно избрать в отношении каждого из перечисленных лиц и после какого процессу-
ального действия.
2. Каримов был задержан в качестве подозреваемого. По истечении срока задержания к нему была применена мера
пресечения – подписка о невыезде. Через девять суток после избрания меры пресечения следователь пригласил Каримова,
чтобы предъявить ему обвинение. Однако Каримов выехал из города. Доставленный к следователю через день Каримов объ-
яснил, что намерения нарушить подписку о невыезде не имел. Он полагал, что лицо может быть подозреваемым не более
10 суток с момента задержания и поэтому, когда этот срок истек, а обвинение предъявлено не было, счел себя свободным от
данной подписки.
Правильны ли рассуждения Каримова? Остается ли лицо после отмены меры пресечения подозреваемым?
3. Обвиняемый по ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство) Носов на допросах отрицал свою виновность и вел себя вызы-
вающе, а при проведении очной ставки со свидетелем Белкиным заявил, что он больше по вызовам являться не будет. Носо-
ву была послана очередная повестка о явке в отдел внутренних дел. При вручении повестки он от ее получения отказался.
Как должен поступить следователь в данном случае?
4. Следователь СО при Котовском ГОВД Тамбовской области предъявил обвинение И.И. Новоселову, который 2 февраля
2004 г. в 21 час на ул. Октябрьской г. Котовска открыто похитил норковую шапку с головы гражданина Семина, т.е. совер-
шил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Новоселов Илья Иванович, 1969 г. рождения, русский, образование среднее, ранее судим по ч. 1 ст. 131 УК РФ, дли-
тельное время не работал, но за два дня до совершения преступления поступил работать слесарем на завод "Пластмасс", не
женат. По месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно распивал спиртные напитки во дворе дома, при-
влекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.
Составьте постановление об избрании меры пресечения.
Список литературы
1. Абдрахманов, Р. Проблемы уголовно-процессуального задержания / Р. Абдрахманов // Законность. – 2003. – № 3. –
С. 21.
2. Альмухаметов, Б. Привод и денежное взыскание / Б. Альмухаметов, Б. Булатов // Законность. – 2003. – № 3. – С. 22.
3. Багаутдинов, Ф. Новая мера пресечения в УПК РФ – домашний арест / Ф. Багаутдинов // Законность. – 2002. – № 10.
– С. 14.
4. Булатов, Б.В. Меры уголовно-процессуального принуждения (по гл. 14 УПК России) / Б.В. Булатов, В.В. Николюк. –
М. : Спарк, 2003.
5. Верпаховская, Е. Денежное взыскание в уголовном судопроизводстве / Е. Верпаховская // Законность. – 2003. – № 8.
– С. 33.
6. Горобец, В. Принятие судебных решений о заключении под стражу / В. Горобец // Российская юстиция. – 2002. – №
6. – С. 14–15.
7. Григорьев, В.Н. Задержание подозреваемого / В.Н. Григорьев. – М. : ЮрИнфор, 1999.
8. Гуляев А. Заключение под стражу на предварительном следствии / А. Гуляев, О. Зайцев // Законность. – 2003. – № 4.
– С. 16.
9. Гуткин, И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания : учеб. пособие / И.М. Гуткин. – М. : Ака-
демия МВД СССР, 1980. – 89 с.
10. Даньшина, Л.И. Меры пресечения при производстве по уголовному делу / Л.И. Даньшина. – М., 1991.
11. Еникеев, З.Д. Применение мер пресечения по уголовным делам / З.Д. Еникеев. – Уфа, 1986.
12. Корнуков, В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном процессе / В.М. Корнуков. – Саратов, 1978.
13. Кудин, Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве / Ф.М. Кудин. – Кросноярск, 1985.
14. Петрухин, И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе / И.Л. Петрухин. – М. : Наука,
1989. – 252 с.
15. Трунова, Л. Домашний арест как мера пресечения / Л. Трунова // Российская юстиция. – 2002. – № 11.

Страницы