Уголовный процесс: В 2 ч. Ч. 2. Копылова О.П. - 22 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

СУДЕБНЫЕ СТАДИИ
ПОДСУДНОСТЬ И НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Институт подсудности известен с древнейших времен. Его развитие и существование обусловлены
тем, что судебные системы всех государств состоят из разнообразных судов, различающихся своей
компетенцией.
Вопросы подсудности в российском законодательстве регулируются ст. 31 – 36 УПК РФ.
Подсудность – это совокупность признаков преступления, в соответствии с которыми уголовно-
процессуальный закон определяет суд, правомочный рассматривать данное дело в качестве суда первой
инстанции. Из этого определения следует, что правильное применение института подсудности требует
хорошего знания судоустройства России и составов судов первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его
дела в том суде и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом. Согласно ст. 36 УПК РФ
споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда
в другой в порядке, установленном законом, подлежит безусловному принятию к производству тем су-
дом, которому оно передано.
В теории уголовного процесса различают предметный, персональный, территориальный и исклю-
чительный признаки подсудности.
Предметный признак определяется общественной опасностью преступления и находит свое выра-
жение в уголовно-правовой квалификации и санкции наказания. Этот признак служит, прежде всего,
для разграничения подсудности между мировыми судьями, районными (городскими) судами и судами
областного звена.
Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное
наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях,
перечисленных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ и дела частного обвинения.
Районному (городскому) суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением
уголовных дел, подсудных мировым судьям, вышестоящим судам (областному суду, Верховному Суду
РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 31 УПК РФ областному суду подсудны тяжкие и особо тяжкие преступ-
ления, перечисленные в этой норме, и все дела о преступлениях, связанных с государственной тайной.
Верховному Суду РФ подсудны уголовные дела, указанные в ст. 452 УПК РФ, а также иные уго-
ловные дела, отнесенные законом к его подсудности.
В вышестоящих судах, действующих в качестве судов первой инстанции, допускается с согласия
обвиняемого рассмотрение уголовного дела в составе трех профессиональных судей, а в краевых и об-
ластных судах – в составе суда присяжных.
Персональный признак определяется характеристикой субъекта преступления. Этот признак приме-
няется для разграничения подсудности: а) общих судов и военных судов; б) военных судов различных
звеньев (гарнизонного военного суда; окружного (флотского) военного суда; военного суда, дислоци-
рующегося за пределами территории России).
Например, военной коллегии Верховного Суда РФ в качестве суда первой инстанции подсудны де-
ла исключительной важности, а также дела о преступлениях военнослужащих, имеющих воинские зва-
ния генерала (адмирала) или занимающих должности от командира соединения и выше и к ним прирав-
ненные.
Территориальный признак определяется местом совершения преступления или местом окончания
предварительного расследования.
Исключительный признак характеризуется особой сложностью дела и особым общественным зна-
чением. По этому признаку разграничивается подсудность дел Верховному Суду РФ и нижестоящим
судам.
В конечном счете, подсудность дела определяется сочетанием территориального и какого-либо дру-
гого из перечисленных признаков.
В рамках института подсудности следует обратить внимание на следующие правовые положения:
персональный признак превалирует над другими признаками подсудности; вышестоящий суд вправе
принять к производству любое дело, подсудное нижестоящему суду; передача уголовного дела из суда,
которому оно подсудно, в суд такого же звена допускается лишь в целях более быстрого, полного и
объективного рассмотрения дела и обеспечения воспитательной роли судебного разбирательства; споры
о подсудности недопустимы (ст. 36 УПК РФ). Известно, что уголовное дело с обвинительным заключе-

Страницы