Философия. Корниенко А.А - 134 стр.

UptoLike

Рубрика: 

случайно, как результат беспорядочных химических реакций, и пойди
процесс чуть по-другому, сознание никогда не проявилось бы в бытии.
С физикалистской точки зрения появление жизни и сознания не
только загадка, но и явление достаточно странное, абсурдное.
В начале XX века был сделан целый ряд научных открытий, в
корне изменивших видение мира. Теория относительности А.
Эйнштейна, опыты Резерфорда с альфа-частицами, работы Нильса Бора,
исследования в химии, биологии, психологии и других науках показали,
что мир гораздо разнообразнее и сложнее, чем это представлялось
механистической науке, и что сознание человека изначально включено
в само наше восприятие действительности. Это следует понимать так:
мир таков, потому что это мы глядим на него, и изменения в нас, в
нашем самосознании меняют картину мира. «Чисто объективное» её
описание невозможно.
На смену старым представлениям пришли представления, каждое
из которых отражает один из аспектов повседневного опыта, но которые
не укладывались в единую стройную картину. Что такое электрон
волна или частица? Каждое из этих представлений соответствует
ясному мысленному образу, но их нельзя связать в единое целое,
которое было бы «и тем, и другим».
Картина мира на этом этапе развития науки фрагментарна, она
складывается из разрозненных и плохо подогнанных друг к другу
знаний, идущих от отдельных научных дисциплин (только в физике
существует более 70-ти конкретных наук!) и областей культуры.
Однако при кажущейся абстрактности и тривиальности
некосмического мировосприятия оно есть результат длительной
критической переработки предшествующей духовной культуры и в этом
смысле оно богаче и сложнее «космического сознания»,
представленного, например, в мифологии или в классической физике.
Необычность эффектов замедления времени и сокращения
пространства питала убеждения в том, что существует реальность,
выходящая за пределы доступного созерцанию. В физических
открытиях увидели конец безликому материальному миру (миру, где
нет места человеку с его разумом), образ которого сложился в сознании
людей технологического общества.
Новая физика особенно резко контрастирует с традиционно
редукционистским подходом. Квантовый подход решительно отвергает
лапласовский детерминизм, отрицая, что мир можно объяснить лишь
как сумму его составных частей. Макромир и микромир оказываются
тесно связанными. Не стоит надеяться, что полного понимания
строения вещества удастся достичь, зная лишь свойства его составных
частиц. Только подход к системе как целому дает возможность
134