Философия. Корниенко А.А - 271 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

Информационная революция не может не затронуть сферу
политических отношений. С одной стороны, последствия ее отрадны:
расширение возможностей непосредственного участия каждого в
принятии демократических решений, упрочение демократической
индивидуальной свободы. Но вместе с тем возникает опасность
всеохватывающего контроля правящих структур над людьми, вплоть до
манипулирования ими. Преодоление этого противоречия возможно
лишь на путях недопущения любых форм тоталитаризма и защиты
достоинства и свободы каждого человека.
И, наконец, информационная революция окажет серьезное
воздействие на самого человека, его образ жизни, род занятий,
самочувствие. Разумеется, многое зависит от того, в каком социальном
контексте будет протекать информатизация человеческой жизни, как
она будет связана с демократизацией социальности, гуманизацией
духовной атмосферы. Тем не менее, можно предположить, что
формирование банков знаний, доступных для всех, становление
информационной эпистемологии окажут воздействие на характер
интеллектуальной деятельности.
В мир вместе с компьютеризацией входит новый вид реальности –
«виртуальная реальность», искусственная псевдосреда, с которой можно
общаться как с подлинной. Эта новая технологическая среда окажет
мощное (и пока что совершенно непредсказуемое) воздействие на
человеческую психику. Сегодня эта перспектива обнаруживается в
частности в феномене маньяков компьютерных игр и экстатической
погруженности в «виртуальную реальность».
Диалог микропроцессорной системы и человека, превратившись в
постоянный и необходимый момент жизненного пути, во многом
существенно преобразует процесс обучения, профессиональный труд,
досуг, лечение. Высокий уровень информированности, попросту
несравнимый с современным, пробуждение творческого потенциала,
невиданные способы общения людей – все это породит иной тип
человеческой личности.
Характеризуя грядущее общество как информационное,
возникающее на основе компьютерной технологии, видимо, следует
сделать одно важное дополнение. Как отмечалось отечественными
исследователями (например, А.Д. Урсул), это общество должно быть не
только информационным, но и экологическим. Выдвижение в
постиндустриальном обществе на первый план информационных
проблем еще не решает всех коллизий в отношении «общество-природа».
Назревающий глобальный экокризис повелительно требует поворота
общества в сторону коэволюционных задач, т.е. достижения
оптимальных отношений человечества и его природно-экологической
271

Страницы