ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
противопоставлении теоретических и эмпирических предложений. К
эмпирическим предложениям следует относить предложения,
описывающие факты, «На земле лежит палка», «23 февраля шел снег»
и т.д. Они образуют эмпирическую основу науки. Но могут
встречаться и несовместимые между собой эмпирические
предложения. Поэтому всякую теорию можно интерпретировать как
запрет на существование некоторых факторов, противоречащих
эмпирической основе теории. Если язык теории представить в виде
общих утверждений, типа: «все сельди рыбы», то в теории будет
присутствовать запрет на такого рода утверждения, как «не все сельди
рыбы». Поэтому все эмпирические предложения, запрещаемые
теорией («А где-то там существует сельдь не рыба»), будут выступать
в качестве «фальсификатора» или, как называет их К. Поппер,
«потенциальнного фальсификатора». Значение «фальсификатора» в
том, чтобы служить индикатором достоверности, приближенности
теории к истине. Ведь если подтвердиться, что запрещаемый теорией
факт имеет место, то теория будет опровергнута. «Фальсификаторы»
называются потенциальными, поскольку направлены на проверку
теории. Из понятия «потенциальный фальсификатор» выводится
понятие «фальсифицируемость». «Фальсифицируемость», по
К. Попперу, это когда у теории «… класс ее потенциальных
фальсификаторов не пуст, а точнее, теория способна противоречить
фактам»
8
.
Получается, что несовместимые с теорией эмпирические
предложения являют собой источник ее «фальсифицируемости.»,
поскольку не позволяют представить опору теории в надежном,
эмпирическом, истинностном базисе. Но К. Поппер считает, что
именно эти несовместимые с теорией эмпирические предложения и
есть источник познавательных актов, что эти эмпирические
предложения, противоречащие и не совпадающие с теорией, нельзя ни
в коем случае отбрасывать. Наоборот, в некоторых случаях даже
лучше отказаться от теории, чем от эмпирического базиса.
Процесс фальсификации реализуется следующим образом. Из
теории А выводится эмпирическое предложение В (А → В).
Предложение В оказывается ложным, если истинным становится
«потенциальный фальсификатор» не-В. Формально эта операция
обозначается таким образом: из А → В и не-В следует не-А, то есть
теория А ложна и фальсифицированна. Следовательно, при ложности
следствия В мы признаем сфальсифицированной теорию А. Смысл
данной схемы еще и в том, что мы не можем фальсифицировать сразу
все наше знание, а можем фальсифицировать какую-то его часть.
8
Поппер К. Логика научного открытия. М., 1983. С. 115.
108
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- …
- следующая ›
- последняя »
