Вопросы конструирования электронной аппаратуры. Корнилов А.Г. - 51 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

КНИТУ-КАИ им. Туполева | Казань

Составители: 

Рубрика: 

50
В процессе размещения уплотняются электромагнитные и температурные поля, пара-
зитные связи.
Задача размещения состоит в том, что внутри каждого, полученного после компонов-
ки узла, осуществляется отыскание такого взаимного расположения элементов, которые ис-
ключает влияние паразитных связей между ними.
Наибольшее распространение получили критерии размещения, позволяющие:
1) минимизировать измеряемую длину всех соединений схемы;
2) минимизировать число полученных проводников.
Классификация методов компоновки
Рис. 27
Аналитическая компоновка.
Расчётные методы
Необходимость учёта условий эксплуатации, электрических, магнитных и тепловых
полей возникающих паразитных связей---основная сложность компоновки печатной платы.
Этот учёт требует очень сложного расчёта так называемых обобщённых геометриче-
ских моделей (ОГМ), геометрически учитывающих все перечисленные факторы.
Поэтому в инженерной практике чаще всего пользуются упрощёнными моделями
элементов. Таковыми являются V
уст
и S
уст.
При небольших нагрузках (по мощности) К
нагр
=(0,1…0,3)Вт. Размеры ОГМ берутся:
V
уст
=1,5*X
max
*Y
max
*Z
max
,
S
уст
=1,3*X
max
*Y
max.
При значениях К
нагр
>0,3 эти объёмные и плоскостные модели применять нельзя и
применяются более сложные расчёты.
Аналитические методы Аппликационные методы
Номографические
методы
Расчётные
методы
Бумажная ап-
пликация
Магнитные
матрицы
Модельные методы
Упрощённые
методы
Натуральные
методы
Изооптические методы
Методы компьютерные
Метод компоновки аппаратуры 
       В процессе размещения уплотняются электромагнитные и температурные поля, пара-
зитные связи.
       Задача размещения состоит в том, что внутри каждого, полученного после компонов-
ки узла, осуществляется отыскание такого взаимного расположения элементов, которые ис-
ключает влияние паразитных связей между ними.
       Наибольшее распространение получили критерии размещения, позволяющие:
       1) минимизировать измеряемую длину всех соединений схемы;
       2) минимизировать число полученных проводников.

                            Классификация методов компоновки

                               Метод компоновки аппаратуры



Аналитические методы                                       Аппликационные методы



Номографические        Расчётные                        Бумажная ап-          Магнитные
    методы              методы                            пликация             матрицы


                  Модельные методы                     Изооптические методы


  Упрощённые            Натуральные
    методы                методы


                                                 Методы компьютерные




                                             Рис. 27

                                   Аналитическая компоновка.
      Расчётные методы
      Необходимость учёта условий эксплуатации, электрических, магнитных и тепловых
полей возникающих паразитных связей---основная сложность компоновки печатной платы.
      Этот учёт требует очень сложного расчёта так называемых обобщённых геометриче-
ских моделей (ОГМ), геометрически учитывающих все перечисленные факторы.
      Поэтому в инженерной практике чаще всего пользуются упрощёнными моделями
элементов. Таковыми являются Vуст и Sуст.
      При небольших нагрузках (по мощности) Кнагр=(0,1…0,3)Вт. Размеры ОГМ берутся:

                                     Vуст=1,5*Xmax*Ymax*Zmax,
                                        Sуст=1,3*Xmax*Ymax.

      При значениях Кнагр>0,3 эти объёмные и плоскостные модели применять нельзя и
применяются более сложные расчёты.

                                            50

Страницы