Проект конструкторско-технологической подготовки производства к запуску модели изделия (коллекции моделей) применительно к технологическому процессу швейного предприятия. Корнилова Н.Л - 13 стр.

UptoLike

13
спинке, места расположения и раствора вытачки на выпуклость груди в детали
переда, а также по величинам прибавок на остальных конструктивных участках
(ширина спинки и полочки, длина спинки и полочки до талии и т.д.) /12/. Расчеты
величин прибавок приводят в табличной форме (см. табл. 1).
Для более полной оценки объемно-пластической формы изделия определя-
ют прибавку к ширине плеча, положение лини и талии в конструкции, наличие
смещения плечевого шва в сторону полочки.
На основе проведенного анализа делаются выводы о соответствии объемной
формы БК или ИМК форме опорной поверхности. В случае отклонения некото-
рых конструктивных параметров от желаемых обосновывается необходимость и
способ их корректировки, приводятся рисунки с указанием мест и расчеты вели-
чин корректировки.
Оценку баланса конструкции проводят путем сравнения величин передне-
заднего и бокового балансов плечевого или поясного изделия, углов наклона пле-
чевых срезов полочек и спинки, а также ширин горловины полочек и спинки в со-
ответствии с /12/. Если необходимо, проводят корректировку БК или ИМК.
Чертеж БК или ИМК приводят в пояснительной записке в произвольном
масштабе с указанием мест измерений и показывают схематично все вносимые
изменения.
После внесения всех изменений в конструкцию осуществляют взаимоувязку
проймы и рукава: уточняют ширину рукава, высоту оката, величину посадки, про-
ставляют контрольные соединительные знаки.
Полученную таким образом конструкцию оценивают на технологичность:
- сравнивают длины стачиваемых срезов, определяют наличие и величину внут-
рипроцессной ВТО (сутюживания или оттягивания срезов);
- исходя из свойств материалов, особенности модели и имеющегося на предпри-
ятии оборудования оценивают возможность проведения ВТО и принимают
решение о сохранении данного способа формообразования или замене его кон-
структивным;
- определяют участки срезов, на которых рационально выполнять деформацию,
проставляют контрольные знаки, соответствующие началу и концу участка,
подлежащего сутюживанию или оттягиванию;
- оценивают сопряженность концевых участков и накладываемость соединяе-
мых срезов, проставляют контрольные соединительные знаки на длинных сре-
зах, на участках изменения кривизны срезов.
3.2. Корректировка БК или ИМК применительно к
особенностям фигуры потребителя
Этот раздел является очень важным при проектировании изделий по инди-
видуальным заказам. Для его правильного выполнения необходимо дать точную и
спинке, места расположения и раствора вытачки на выпуклость груди в детали
переда, а также по величинам прибавок на остальных конструктивных участках
(ширина спинки и полочки, длина спинки и полочки до талии и т.д.) /12/. Расчеты
величин прибавок приводят в табличной форме (см. табл. 1).
      Для более полной оценки объемно-пластической формы изделия определя-
ют прибавку к ширине плеча, положение линии талии в конструкции, наличие
смещения плечевого шва в сторону полочки.
      На основе проведенного анализа делаются выводы о соответствии объемной
формы БК или ИМК форме опорной поверхности. В случае отклонения некото-
рых конструктивных параметров от желаемых обосновывается необходимость и
способ их корректировки, приводятся рисунки с указанием мест и расчеты вели-
чин корректировки.
      Оценку баланса конструкции проводят путем сравнения величин передне-
заднего и бокового балансов плечевого или поясного изделия, углов наклона пле-
чевых срезов полочек и спинки, а также ширин горловины полочек и спинки в со-
ответствии с /12/. Если необходимо, проводят корректировку БК или ИМК.
      Чертеж БК или ИМК приводят в пояснительной записке в произвольном
масштабе с указанием мест измерений и показывают схематично все вносимые
изменения.
      После внесения всех изменений в конструкцию осуществляют взаимоувязку
проймы и рукава: уточняют ширину рукава, высоту оката, величину посадки, про-
ставляют контрольные соединительные знаки.
      Полученную таким образом конструкцию оценивают на технологичность:
- сравнивают длины стачиваемых срезов, определяют наличие и величину внут-
   рипроцессной ВТО (сутюживания или оттягивания срезов);
- исходя из свойств материалов, особенности модели и имеющегося на предпри-
   ятии оборудования оценивают возможность проведения ВТО и принимают
   решение о сохранении данного способа формообразования или замене его кон-
   структивным;
- определяют участки срезов, на которых рационально выполнять деформацию,
   проставляют контрольные знаки, соответствующие началу и концу участка,
   подлежащего сутюживанию или оттягиванию;
- оценивают сопряженность концевых участков и накладываемость соединяе-
   мых срезов, проставляют контрольные соединительные знаки на длинных сре-
   зах, на участках изменения кривизны срезов.

                  3.2. Корректировка БК или ИМК применительно к
                          особенностям фигуры потребителя

     Этот раздел является очень важным при проектировании изделий по инди-
видуальным заказам. Для его правильного выполнения необходимо дать точную и


                                     13