Прогнозирование и поиски месторождений полезных ископаемых. Коробейников А.Ф. - 179 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

179
отражаться в моделях, способ представления моделей и их объединение в систему.
Конечный вариант модели должен обеспечить решение задачи при минимуме эле-
ментов, их признаков, связей и по возможности должен быть наглядным. Перегру-
женность модели второстепенными деталями не улучшает качество модели.
При крупномасштабных и детальных исследованиях рудных полей и месторож-
дений с помощью геологических моделей производится оценка уровня эрозионного
среза территории. Осуществляется объемное геолого-геофизическое, геохимическое
изучение конкретных рудоносных участков, их структурных элементов, контроли-
рующих оруденение с оценкой прогнозных ресурсов категорий Р
2
и Р
1
. Для этого мо-
дели должны отражать особенности глубинного и приповерхностного строения руд-
ных объектов, их геохимическую зональность или тенденции изменения состава и
физических свойств рудоконтролирующих геологических тел с глубиной.
Главными приемами моделирования служат изучение эталонных рудных объ-
ектов, имеющих различный уровень эрозионного среза, объемное геолого-
геофизическое, геохимическое моделирование этих эталонных объектов. Результаты
исследования конкретных рудных объектов увязываются в единую обобщающую
модель. Ошибки в процессе моделирования возникают при неучёте различий объек-
тов одной рудной формации, проявленных в разных тектонических блоках одной
минерагенической зоны, рудного поля. Такие модели должны отражать связь руд-
ных полей и месторождений с разными структурами, с зонами площадных гидро-
термально-метасоматических пород, приразломного диафтореза, контактового мета-
соматоза, особенности создаваемых ими геофизических и геохимических полей. Для
таких рудных полей, месторождений, рудных тел характерна пространственная
связь с интрузиями, метаморфитами и метасоматитами. Важными диагностически-
ми признаками служат наличие гравитационного минимума, гравитационных сту-
пеней, зон разуплотненных глубинных и приповерхностных блоков пород, мета-
морфической–метасоматической зональности. По результатам количественной ин-
терпретации данных гравимагнитных аномалий можно предполагать на глубине
гранитоидный плутон или метаморфический–метасоматический купол с золото-
кварц-сульфидной, золото-серебряной, касситерит-силикатно-сульфидной рудными
формациями. Могут фиксироваться и другие рудоносные тела и структуры.
При разработке моделей следует анализировать характер устойчивых связей
рудных полей и месторождений с выходами фундамента или скрытыми плутонами,
гранито-гнейсовыми куполами, зонами тектоно-магматической активизации, с ме-
таморфической и метасоматической зональностью, с пликативно-разрывными
структурами, зонами трещиноватости, а также особенности геофизических и геохи-
мических полей. Должны выделяться главные и второстепенные рудоконтроли-
рующие элементы-контакты интрузивов, элементы расслоMенных плутонов, рудо-
носных стратиграфических уровней, вулканогенно-осадочных, метаморфических,
метасоматических комплексов, пликативно-дизъюнктивных структур.
В поисково-разведочной практике чаще используются модели графического,
объемно-макетного и геолого-математического моделирования. Применяется также
имитационное моделирование.
2.3.1. Графические модели
Графические модели включают геологические планы, карты, разрезы, проек-
ции, блок-диаграммы, графики, и другие графические документы. Создание графи-
ческих моделей – это общепринятый метод познания геологической обстановки, ус-

Страницы