Прогнозирование и поиски месторождений полезных ископаемых. Коробейников А.Ф. - 220 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

220
При геохимически надежном характере зональности можно выбрать n =
10…15 геохимических показателей для оценки непромышленных зон рудной мине-
рализации:
nS/Z ±=
, где
Z
– средняя оценка уровня таксируемого оруденения; S
– стандартное отклонение отдельных оценок; n – число различных V-и использован-
ных для оценки.
Р.В. Панфилов, В.В. Иванов [1982 г.] отмечают, что для прогнозной оценки ру-
доносности локальных площадей необходимо выяснить долю рудных элементов,
концентрирующихся в форме месторождения от количества элементов, участвовав-
ших в процессе геохимической миграции. Геохимическими исследованиями уста-
новлена устойчивая связь между концентрированной (учтенные запасы-ресурсы в
известных месторождениях РК) и рассеянной (геохимические ресурсы в окружаю-
щих породах Qp) формами нахождения элемента. Эта связь выражается через коэф-
фициент накопления
Qp
RK
K
H
=
,
где Qp = C·S·h·p; C– среднее содержание компонента; S – площадь рудного объекта;
h – мощность его; р – удельный вес руды.
По данным Кн элемента рассчитывают возможные ресурсы в оцениваемых
структурах по формуле R = Kn·Qp. Прогнозные ресурсы Rn определяют как разность
между возможными общими ресурсами R и запасами, учтенными на известных ме-
сторождениях Rn.
2.5.2. Критерии геолого-экономической оценки
потенциальных месторождений
На основе анализа геологических факторов и учета технико-экономических
требований выделяются объекты различного ранга. При детальном и локальном
прогнозировании такими объектами являются месторождения или рудные поля с
несколькими однотипными месторождениями. Для них определяются основные
оценочные параметры: ресурсы категорий Р
2
и Р
1
и возможно запасы С
2
и С
1
. По
этим данным месторождение может быть отнесено к крупным, средним или мелким
с богатыми, рядовыми или бедными рудами. Появляется возможность расширения
минерально-сырьевой базы конкретного региона в определенной географо-
экономической обстановке. На основе прогнозных ресурсов может быть получено
только весьма ориентировочное представление о возможной промышленной значи-
мости месторождения. Для окончательного решения вопроса необходимо провести
дальнейшие геологоразведочные работы вплоть до разведки. Решение о передаче
месторождения в эксплуатацию обычно принимается по результатам разведки объ-
екта с подсчётом запасов на основе разработанных в технико-экономическом обос-
новании (ТЭО) постоянных кондиций к качеству и количеству сырья. Этому пред-
шествует оценка объекта на стадии оценочных работ после проведения поисковых
исследований на основе временных кондиций, разработанных в технико-
экономическом докладе (ТЭД). Количественная и качественная оценка параметров
оруденения на всех стадиях геологоразведочного процесса имеет различную степень
достоверности или обоснованности, что отражается на отнесении их к различным
категориям ресурсов и запасов. Однако сами по себе получаемые цифровые пара-
метры отдельно взятого объекта ещё не дают полного представления о его хозяйст-

Страницы