Прогнозирование и поиски месторождений полезных ископаемых. Коробейников А.Ф. - 235 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

235
чие систематической ошибки и ее величину. Критерием наличия ее служит выпол-
нение неравенства
(1)
где – среднее содержание в основных пробах; – то же, в контрольных пробах;
и – дисперсия содержаний; r – коэффициент корреляции между содержания-
ми; п – число контрольных проб.
Если систематическая ошибка установлена (t ≥ 3), то величину ошибки можно
оценить с помощью поправочного коэффициента К = / или более точно с помо-
щью уравнения регрессии:
(2)
Обнаружив систематическую ошибку опробования, необходимо принять, ме-
ры к ее устранению. Если это невозможно, то вводят поправку путем умножения
содержания в основной пробе на поправочный коэффициент или с помощью выше-
приведенного уравнения регрессии, которое позволяет пересчитать содержания в
основных пробах на содержание в контрольных пробах .
К о н т р о л ь х и м и ч е с к о г о а н а л и з а
Случайные ошибки химического анализа оцениваются с помощью внутренне-
го контроля. Число контрольных проб (не менее 20–30) должно составлять 3–10% от
числа основных. Выполняются они в той же лаборатории, но зашифрованы.
Оценка случайной погрешности анализов выполняется по формуле:
.
Зная среднеквадратичную погрешность , можно определить относитель-
ную случайную погрешность химического анализа:
Величина допустимой относительной случайной погрешности регламентиро-
вана инструкцией ГКЗ. Если случайная погрешность выше допустимой, то резуль-
таты химанализов непригодны для подсчета запасов. Их надо переделать. Расчет
систематической погрешности химических анализов ведется по формулам (1) и (2).
Наличие систематической погрешности оценивается с помощью критерия t ≥ 3
(формула 1), а величина ее с помощью уравнения регрессии (формула 2). В случае
большой систематической ошибки или при конфликтной ситуации между основной
и контрольной лабораториями анализы отправляют на арбитражный контроль, вы-
полняемый специализированными лабораториями.
3.7. Принципы формирования оптимальных
прогнозно-поисковых комплексов
Опытом изучения недр установлена рациональная последовательность поста-
новки задач и достижения целей при производстве работ по прогнозу, поискам и
оценке месторождений полезных ископаемых. Эта последовательность закреплена
стадийным осуществлением геологоразведочного процесса. Применительно к каж-

Страницы