ВУЗ:
Составители:
27
Рис. 3. Схема строения Дарасунской очагово-куполной структуры [Зорина и др., 1989]:
1 – четвертичные отложения; 2 – покровы вулканитов (J
3
—K
1
); 3 – вулканогенные породы амуджи-
канского комплекса (J
2–3
); 4 – породы субвулканических малых интрузий гранодиорит- и гранит-
порфиров амуджиканского комплекса (J
2-3
); 5 – щелочные и субщелочные граниты нерчуганского
комплекса (T-J
1
); 6 – порфировидные гранодиориты и граниты амананского комплекса (Т); 7 – ал-
лохтонные гранитоиды: олекминский комплекс лейкократовых гранитов и сиенитов (PZ
3
–MZ
1
); 8 –
автохтонные гранитоиды: крестовский комплекс пород гранодиоритовой интрузии (PZ
2
); 9– кручи-
нинский комплекс метаморфизованных габброидных и ультраосновных пород (PZ
1
); 10 – комплекс
кристаллических сланцев (PR
2
-PZ
1
); 11, 12 – кольцевые (очаговые) структуры центрального типа:
11а – первого порядка, 11б – второго порядка, 12а – третьего порядка, 12б – четвертого-пятого по-
рядков; 13 – зоны линейных разломов: а – мантийного, б – внутрикорового заложения; 14 – линей-
ные (а)и кольцевые (б) разрывные нарушения; 15 – контуры гравитационной аномалии [по В.Д. Лю-
балину, 1977]: а- максимума силы тяжести, б- экстремума; 16 – месторождения (а) и рудопроявления
(б); 17 – номера морфоструктур четвертого-пятого порядков: 1 – Дарасунская, 2 – Торгоконская, 3 –
Липакинская, 4 – Берковская, 5 – Боровушкинская, 6 – Талатуйская, 7 – Земкекенская, 8 – Жарчин-
ская, 9 – Кулиндинская, 10 – Береинская, 11 – Вершино-Дарасунская
__________________________________
При оценке перспективности территорий основное значение имеют геометри-
ческие формы изображения объектов – кольцевые и линейные структуры, отра-
жающие неоднородности глубинного строения земной коры при воздействии ман-
тийных магмо-флюидных потоков.
Методическими приемами анализа дистанционных данных являются:
1) последовательная детализация аэрокосмических материалов, начиная с мел-
комасштабных;
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- …
- следующая ›
- последняя »