Теоретические основы моделирования месторождений полезных ископаемых. Коробейников А.Ф. - 113 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

113
Рудовыводящий
фактор
. Факторным признаком служит принадлежность
разломов к рудопроводящим структурам. К ним относятся Северо-западные взбро-
сы. Исследовалась экстенсивность рудоконтролирующего влияния разломов. Вы-
борка данных с карты металлоносности производилась путем совмещения ее с кар-
той рудоконтролирующих структурных элементов. Принята система группировки
по категориям расстояний от осевых поверхностей разломов со стороны их висячих
и лежачих боков по схеме 0–0,5, 0,5–3,5 и 3,7–7,5 км, т.е. 0,5+3+4 км.
Анализ показал, что в первой категории (в пределах зоны разлома) орудене-
ние достигает максимума и превышает среднее со стороны висячего блока более
чем в 2,5 раза, а лежачего – в 6 раз. Рудоконтролирующие влияние разломов распро-
страняется соответственно на 1,5–2 и 3,5–4 км. Более высокая интенсивность оруде-
нения лежачих боков разломов объясняется участием карбонатных пород, благо-
приятных для локализации свинца. Все свинцово-цинковые месторождения разме-
щаются в зонах северо-западных взбросов.
Структурно
-
тектонический
фактор
. Разломы сгруппированы в порядке
уменьшения вертикального увеличения горизонтальной составляющих смещения.
Установлено последовательное снижение интенсивности оруденения с изменениями
типа смещения западного и субминерального направлений, значительно меньше –
субширотного и северо-восточного.
Тектноно
-
физический
фактор
. Тектонические напряжения определили ру-
доносность внутриблоковых разломов. Применение поляризационно-оптического
метода позволило количественно оценить этот фактор. Для выборки данных исполь-
зована карта полей напряжений. Группировка проводилась по пяти выделенным на
ней градациям интенсивности максимальных касательных напряжений. Выявлено
повышение интенсивности оруденения с возрастанием напряжений от нулевых к
слабым, а затем –падение при переходе к умеренным и сильным.
Литологический
фактор
. Для оценки этого фактора выделяют четыре типа
пород: 1 – обломочные (сланцы, песчаники, конгломераты), 2 – известняки, 3 – до-
ломиты, 4 – интрузивные и вулканические. Для свинцового оруденения наиболее
благоприятными оказались доломиты, а известняки, обломочные, магматические
породы – в 1,5; 1,8 и 20 раз менее перспективными. Максимальное влияние на лока-
лизацию руд оказали сочетания и алюмосиликатных пород. Но этот фактор имеет
локальное значение.
Фактор
типа
разреза
. Выделено пять типов разрезов: 1) межформационные
интрузивы гранитоидов С
2
, залегающие в песчано-сланцевой толще O-S; вулканиты
С
1
-Р
1
, залегающие на гранитоидах; те же вулканиты на карбонатной толще Д
2
- С
1
;
4) карбонатная толща в кровле гранитоидных интрузивов; 5) та же на песчано-
сланцевой толще. Выборка информации производилась по данным структурно-
тетонической карты, содержащей необходимую характеристику литологических ти-
пов пород, мощности и глубины их залегания. Максимальной рудоносностью обла-
дают разрезы I типа, II – 1,5, III – 2,7, IV – 31,5, V – 4,5%. Следовательно, рудона-
сыщенность карбонатных пород почти в семь раз выше сланцевых и вулканических
пород для рудообразующих растворов. Интенсивность оруденения в вулканитах при
наличии на глубине карбонатных толщ повышается вдвое.
Магматический
фактор
. Для выявления возможных элементов зональности
оруденения относительно интрузивов группировка месторождений производилась
по категориям расстояний от контактов. Полученные средние характеристики ору-

Страницы