Теоретические основы моделирования месторождений полезных ископаемых. Коробейников А.Ф. - 172 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

173
плекс исследований по геолого-экономической оценке объекта. Геолого-
экономическая модель месторождения выступает в качестве главного конечного ре-
зультата геологоразведочного процесса. Взаимосвязи «запасы–кондиции» в моного-
вариантном выражении составляют основу таких моделей. Они фактически пред-
ставляют частный случай многофакторных моделей, но определяют качественные
характеристики конечного продукта геологоразведочного процесса.
Рассмотрим пример комплексных моделей прогнозно-поискового назначения.
Золото
-
сульфидно
-
кварцевые
месторождения
складчатых
систем
[
по
В
.
И
.
Ваганову
и
др
., 1989]
Комплексная
модель
Кочкарского
рудного
поля
включает жильный, штоквер-
ковый и прожилково-вкрапленный структурно-морфологические типы месторожде-
ний. Жильный тип объединяет месторождения, рудные тела которых представлены
одиночными золото-сульфидно-кварцевыми жилами или группами жил. Жилы зале-
гают в интрузивах и окружающих породах. Количество сульфидов в жилах достига-
ет 3–10%. Золото преимущественно среднекрупное, ассоциирует с кварцем, сульфи-
дами, теллуридами, сульфосолями. Распределение золота крайне неравномерное,
столбовое, содержания от 4 до 30 г/т. Рудные тела штокверкового типа представле-
ны сочетанием кварцевых жил и прожилков, образующих лестничные системы
внутри даек или вблизи контактов апикальных частей гранитоидных интрузивов.
Количество сульфидов в рудах (жилах, прожилках, в березитах, табашках, листве-
нитах) 7–15%. Золото мелкое и средней крупности ассоциирует с кварцем и суль-
фидами. Прожилково-вкрапленный тип руд характеризуется сочетанием кварцевых
прожилков и сульфидной минерализации вкрапленного типа. Руды залегают чаще в
терригенно-вулканогенных углеродистых толщах. Сульфидов в рудах до 10–20%.
Золото тоноквкрапленное и дисперсное в пирите, арсенопирите. Руды представлены
кварцем, сульфидами среди березитов-лиственитов.
Золотое оруденение парагенетически связано со становлением габбро-
плагиогранитными, гранодиорит-гранитными, габбро-сиенит-гранитными интру-
зиями, формировавшихся в условиях островодужной, рифтогенной обстановках и в
зонах тектоно-магматической активизации. В этих случаях рудные поля рассматри-
ваются в единой рудно-магматической системе. Поэтому факторами первого поряд-
ка в модели являются рудообразующие интрузии и рудолокализующие структуры.
Для наиболее крупных рудных полей характерна приуроченность к разрывам, опе-
ряющим глубинные разломы. Эти разломы разделяют и ограничивают структурно-
формационные зоны островодужно-орогенного и посторогенного типов. Рудные по-
ля ияготеют к участкам пересечения таких зон с поперечными структурами разрыв-
ного типа (рис. 78).
Рудное поле с оруденением жильного типа занимает выступ адамеллит-
плагиогранитного интрузива, который находится в прибортовой части орогенного
прогиба. Он приурочен к региональному глубинному разлому субмеридионального
направления. Разломы северо-западного простирания делят интрузив на блоки, в
наиболее приподнятом блоке и расположено рудное поле. Постепенные переходы от
вмещающих гнейсов к массивным плагиогранитам вероятно указывают на процессы
гранитизации и палингенеза при формировании рудовмещающего интрузива. В
рудном поле установлено более 2000 даек четырех разновозрастных серий. К дай-
кам первого этапа относятся (плагиогранит-аплиты, плагиогранит-пегматиты) и
дайки второго этапа (дорудные плагиогранит-порфиры, диоритовые порфириты,

Страницы