Теоретические основы моделирования месторождений полезных ископаемых. Коробейников А.Ф. - 177 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

178
16. ОСОБЕННОСТИ ПРИЕМОВ РАЗРАБОТКИ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ
МОДЕЛЕЙ
При разработке геологоструктурных моделей после анализа критериев прогно-
зирования и условий картирования в районе работ, а также степени представитель-
ности эталонных объектов следует определить перечень конкретных задач, которые
должны решаться с помощью разрабатываемых моделей. Затем определяются набор
элементов структур, их признаков, типы связей, которые должны быть отражены в
моделях, способ представления моделей и их объединения в двухуровневую систе-
му. Конечный вариант модели должен обеспечить решение поставленных задач при
минимуме элементов, их признаков, связей и по возможности должен быть нагляд-
ным.
Перегруженность модели второстепенными деталями не улучшает качество
модели, нередко приводит к неадекватности её по отношению к конкретным объек-
там. Это связано с неустойчивостью второстепенных признаков и поэтому они не-
редко оказываются различными в эталонных объектах и в объектах изучения и про-
гнозирования на площади работ.
В процессе прогнозно-металлогенических исследований при средне- и круп-
номасштабном ГГК с помощью моделей производится оценка уровня эрозионного
среза рудного района, рудного поля, месторождения или отдельных их блоков; осу-
ществляется объемное геолого-геофизическое изучение конкретных рудных рай-
онов, рудных полей для выделения в их пределах структурных элементов, контро-
лирующих рудные поля и месторождения, а также для выделения потенциальных
рудных полей и месторождений, для оценки прогнозных ресурсов. Для этого моде-
ли должны отражать особенности глубинного строения объектов моделируемого
класса и главные черты их рудно-метасоматической и геохимической зональности, а
также тенденции изменения состава и физических свойств рудоконтролирующих
геологических тел с глубиной.
Главными приемами моделирования, применяемыми с этой целью, служит
изучение эталонных объектов, имеющих различный уровень эрозионного среза, и
объемное геолого-геофизическое моделирование эталонных объектов. Результаты
исследования конкретных объектов увязываются в единую обобщающую модель.
Ошибки в процессе моделирования могут возникнуть из-за неучёта различий объек-
тов одной рудной формации, проявленных в разных тектонических блоках одной
металлогенической зоны.
По типовым особенностям моделей рудных районов и рудных зон целесооб-
разно выделять объекты подтипа Б (см. табл. 9). Такие модели должны отражать
связь рудных полей и месторождений с разрывными структурами, с зонами пло-
щадных гидротермально-метасоматических образований, приразломного диафторе-
за, контактового метасоматоза, а также особенности создаваемых ими геофизиче-
ских и геохимических полей. Для рудных районов и рудных зон рассматриваемого
подтипа характерна связь с интрузивными или метаморфическими образованиями.
Для объектов типа I Б модель выступает в явном виде. Для рудных районов групп II
Б и IV Б важными диагностическими признаками служат наличие гравитационного
минимума и метаморфической зональности – смены высокотемпературных фаций
метаморфизма низкотемпературными в направлении минимума. По результатам ко-
личественной интерпретации данных гравиразведки можно предполагать на глубине
гранитоидный плутон или метаморфический купол с кварц-золото-сульфидной, зо-

Страницы